Τετάρτη 30 Δεκεμβρίου 2020

Η θεά Επιστήμη καί ο ιός αυτής

Θά κουράσω τόν αναγνώστη μέ εκτενή σχόλια γιά ένα σημαντικό (ή ασήμαντο) θέμα : Τήν νέα τεχνολογία μέ τά γενετικώς τροποποιημένα εμβόλια τής ... θεάς Επιστήμης καί τόν ιό αυτής. Τό εμβόλιο κόβιντ-19 είναι εδώ. 

 - Petros Komodromos Το απαράδεκτο είναι ότι πληρώνονται αδρά (και στην Ελλάδα και στην Κύπρο) αυτοί οι φρενοβλαβεις ψυχοανωμαλοι με τα χρυσοπαρδαλα φορεματάκια αντί των οφειλομενων ζουρλομανδυων και έχουν και λόγο στην παιδεία των παιδιών μας 

- Miltiadis Sarakinos Petros Komodromos Σίχαμα 

- John Mallidis Petros Komodromos έ, όχι και φρενοβλαβείς! Πανέξυπνοι είναι! Δουλεύουν τον κοσμάκη με δεισιδαιμονίες και μαγικά, πληρώνονται από το κράτος και από τα "τυχερά". Αλλά ο κοσμάκης τα θέλει! Βολεύεται στην "πίστη" και την "ελπίδα". Και αν βαρέθηκαν αυτό το μοντέλλο των γενιάδων και των χρυσοποίκιλτων αμφίων, συνεχίζουν αν αγοράζουν "πνευματικές υπηρεσίες" από βουδιστές, γιόκγι, βραχμάνους, pranic healers, μέντιουμς, αγιουβερδιστές, και το κάθε διαφορετικό μοντέλο της μεγαλύτερης απάτης της ανθρωπότητας: την θρησκεία, τον "πνευματικό κόσμο".Ξυπνάτε ζώα! Σας δουλεύουν! 

- Miltiadis Sarakinos John Mallidis Δε θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο. 

- Kyprianos Christodoulides Αυτό σού λέει τίποτα ;

 https://catalog.coriell.org/0/Sections/Search/Sample_Detail.aspx?Ref=AG05965-D&fbclid=IwAR2wyMgdtdlhz57JnujdNFbli4wxLq0pcKkR51DCVrOdpm4ZpBsp8YPNUAQ .. 

«The MRC-5 cell line was developed in September 1966 from lung tissue taken from a 14 week fetus aborted for psychiatric reason from a 27 year old physically healthy woman. The cell morphology is fibroblast-like. The karyotype is 46,XY; normal diploid male. Cumulative population doublings to senescence is 42-48. G6PD isoenzyme is type B.» 

Άν σέ ενδιαφέρει, ψάξε νά βρείς τί σημαίνει η λέξη «senescence» ( : κυτταρική γήρανση) 

- MRC-5 cells are currently used to produce several vaccines including for hepatitis A, varicella and polio. 

- During the 2020 COVID-19 pandemic, anti-vaccination activists spread misinformation that MRC-5 was an ingredient of the COVID-19 vaccine AZD1222. (Από Wikipedia). Περιμένουμε τήν διάψευση τής κακής πληροφορίας (misinformation), όχι όμως μόνο από τούς καθεστωτικούς ειδήμονες. 

- Miltiadis Sarakinos Κάπου είδα ότι επεμβαίνει εισαγγελέας για τις δηλώσεις αυτού του τράγου. 

- Kyprianos Christodoulides Τό είδα κι εγώ. Θά ήταν προτιμότερο, άν ήθελε νά είναι συνεπής στό λειτούργημα που ασκεί, νά ζητήσει τήν γνώμη μερικών εκ τών αποκλεισμένων τόσο τής εγχώριας όσο καί τής διεθνούς ειδησεογραφίας. Φυσικά, δέν αναφέρομαι σέ ψεκασμένους, αλλά σέ επιστήμονες ισάξιους τών ειδικών τού, εδώ καί αλλού, καθεστώτος. Βεβαίως, δέν περιμένω νά τό πράξει, επειδή κι αυτός είναι τράγος, γιά νά σέ αντιγράψω σέ χαρακτηρισμούς, αλλά καί στήν ευγένεια που σέ διακρίνει.

 - Miltiadis Sarakinos Kyprianos Christodoulides Η αξία ενός επιστήμονα προκύπτει από συγκεκριμένα κριτήρια. Μέσα σε αυτά δεν είναι το τι αυτοαποκαλείται. 

- Kyprianos Christodoulides Καί τά δικά σου κριτήρια, ως ένας επιστήμονας spotter, ποιά είναι ; Νά μπορείς νά ξεχωρίζεις τούς τράγους από τούς ανθρώπους ; 

- Miltiadis Sarakinos Kyprianos Christodoulides Δημοσιεύσεις σε peer reviewed περιοδικά, αποδοχή από την επιστημονική κοινότητα, citations, etc. 

- Kyprianos Christodoulides Σέ πληροφορώ, λοιπόν, κι εγώ, ότι η επιστημονική μου αναγνώριση (αξία) είναι εγκεκριμένη από τόν ΑΜΑ (American Medical Assosiation) γενόμενος δεκτός, κατόπιν (ECFMG 1970) εξετάσεων. Αυτό βέβαια στά χαρτιά. Άν καί έγινα δεκτός γιά περαιτέρω σπουδές, δέν επήγα. 

- Miltiadis Sarakinos Kyprianos Christodoulides Αυτό δεν αναιρεί την εντύπωση που προκαλούν τα γραφόμενά σας το έτος 2020. Την έχω γράψει πρωτύτερα. Σε κάποια στιγμή στη ζωή του καθενός μπορεί να επικρατήσει η θρησκοληψία, η ιδεοληψία, κλπ. Και ο μητρπολίτης Μεσογαίας ήταν επιστήμονας στο ΜΙΤ αλλά προσφάτως αναμάσησε τις γνωστές βλακείες περί θείας κοινωνίας. Ή είσαι με την επιστήμη ή είσαι με την μαγεία. (Δεν μπορείς να υπηρετείς δύο αφέντες). 

- Kyprianos Christodoulides Προσωπικά μέ αφήνουν αδιάφορο. Επειδή είμαι σέ θέση νά καταλάβω, όσους σπουδάζουν High Energy Particle Physics . Οι ίδιοι βέβαια δέν είναι σέ θέση νά γνωρίζουν ότι τά «υψηλής ενέργειας φυσικά σωματίδια», εκτός αυτών τών φυσικών σωματιδίων, τυγχάνει νά είναι καί ο άνθρωπος. Ένα φυσικό σωματίδιο είναι ο άνθρωπος μέσα στό κοινωνικό σώμα ή σύνολο ή ακόμη στό παγκόσμιο ανθρώπινο σώμα. Έτσι, λοιπόν, οι επιστήμονες που μελετούν καί σπουδάζουν τίς συμπεριφορές τών υψηλής ενέργειας φυσικών σωματιδίων, δέν παραλείπουν νά ασχολούνται μέ τό σωματίδιο "άνθρωπος", γιά νά γίνουν, στό τέλος, τά καλύτερα troll μέ επιστημονική περγαμηνή. Ελπίζω νά μή μέ παρεξηγήσεις. Διότι κι εγώ, «Είπα ειλικρινά, τήν γνώμη μου» (δικό σου κι αυτό). 

- Miltiadis Sarakinos Kyprianos Christodoulides Όπως και στη σωματιδιακή φυσική υπάρχουν πολλά διαφορετικά σωματίδια, έτσι υπάρχουν και διαφορετικοί άνθρωποι. Υπάρχει και ο τύπος του ανθρώπου που προτιμά να πεθάνουν άλλοι για χάρη των παρανοϊκών ιδεοληψιών του. Ένα παράδειγμα το αναφέρατε, ο Χίτλερ. Πράγματι, όταν μυριστώ κάτι τέτοιο, τρολάρω. 

- Kyprianos Christodoulides Ο τρόπος που γράφεις, είναι ο τρόπος που σκέφτεσαι καί η σκέψη σου, δέν διαφέρει από τήν σκέψη τού Χίτλερ. Που είχε βάλει μπροστά τήν μηχανή τής ευγονικής. Αγαπούσε κι αυτός τούς ανθρώπους καί ήθελε νά τούς απαλλάξει από τούς φορείς παθολογικών-κληρονομικώς μεταβιβαζόμενων γονιδίων. Αυτά είναι υπεύθυνα πλήθους νοσημάτων. Μέ τά νέα, γενετικώς τροποποιημένα εμβόλια, υπολογίζουν ότι θά τά καταφέρουμε. Ίσως, αλλά θά ελαττωθεί σημαντικά ο παγκόσμιος πληθυσμός. Είναι άλλωστε ο στόχος τού κ. Bill Gates. Αυτά καί σέ ευχαριστώ γιά τήν φιλοξενία τών σχολίων μου. 

 https://aristeia.site/archives/36864 

 - Miltiadis Sarakinos Kyprianos Christodoulides Επιβεβαιώνεται η άποψή μου ότι είστε φρενοβλαβής. Εντελώς. Κάποιες στιγμές μου μπήκε η αμφιβολία ότι ίσως έφταιγε η κενή περιεχομένου μπουρδολογία σας. Αλλά τώρα είμαι σίγουρος. Όχι 99,9% αλλά 100%. 

- Kyprianos Christodoulides Καί η δική μου, ότι πρέπει νά εμβολιαστείς οπωσδήποτε  

ΕΠΙΛΟΓΟΣ 

Υστερόγραφο 

Επειδή τροποποίησες ένα σου σχόλιο καί αναφέρθηκες στόν Μητροπολίτη Μεσογαίας. Είσαι λίαν αφελής καί δέν έχεις καταλάβει ότι ο peer reviewed εν επιστήμη συνάδελφός σου τού MIT, Νικόλαος τής Μεσογαίας, είναι ένα κομμάτι τού εαυτού σου. Ίδιοι είσαστε καί τόν ίδιο αφέντη υπηρετείτε. Εκείνος μέν τηρεί τά προσχήματα, εσύ δέ όχι. Επειδή θέλεις νά είσαι τίμιος μέ τόν ένα. Ο ξύπνιος Νικόλαος τού MIT κρατάει καί μία "πισινή", σάν αυτή που μου είπε ένας Νομικός. : «Αφού έτσι κι αλλιώς θά μέ φάνε τά σκουλήκια, δέχομαι ότι κάτι ανώτερο υπάρχει, δέν μου κοστίζει τίποτα». Εσύ αυτό δέν "τό σηκώνεις", θέλεις νά είσαι συνεπής στήν αφεντικίνα που υπηρετείς : τήν θεά Επιστήμη. Αυτή δέν ταΐζει τά σκουλήκια μέ τίς σάρκες τών πεθαμένων, σέ κάνει ενέργεια !

Τρίτη 29 Δεκεμβρίου 2020

Περί εμβολίου κόβιντ-19



Προλογικό σημείωμα 

 Η φωτογραφία που βλέπετε δημοσιεύθηκε σέ τοίχο, μέ τό όνομα στό άνω τμήμα τής φωτό. Τό σχόλιο, τώρα, που διαβάζετε, γράφτηκε από κάτω. Αλλά οι ελεγκτές τής επί τοίχων δημόσιας πληροφορίας φέησμπουκ, μέ τό αναφερόμενο όνομα, απέρριψαν τό σχόλιο ως σπάμ. Διότι, ως γνωστόν, οι άνωθεν εντολές που εκτελούν τά όργανα τών δημοσίων πληροφοριών, όπως είναι οι τοίχοι (όνομα καί πράγμα) φέησμπουκ, έχουν πάρει τήν εντολή νά αποκλείουν κάθε σχόλιο, που δρά αρνητικά στόν σχεδιασμό τού παγκόσμιου εμβολιασμού, μέ πειραματόζωο τόν άνθρωπο. Τέλος, στέλνω τό άρθρο αυτό ατό φιλόξενο ιστολόγιο (blog) τής ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΦΩΝΗΣ, μέ σκοπό νά παρακάμψω τήν λογοκρισία τού φέησμπουκ. Διότι τό δικό μου blog είναι αποκλεισμένο από τούς λογοκριτές τοίχων φέησμπουκ. Τό δικό μου μυαλό καί άλλων, δέν κολλάει σέ τοίχους τύπου φέησμπουκ. Τέτοια μυαλά έχουν οι λογοκριτές, αλλά καί ο κύριος κάτοχος αυτού τού τοίχου, καί τέτοια μυαλά θέλουν. 

Αξίζουν συγχαρητήρια στήν δεύτερη (κάτω) φωτογραφία, επειδή αποπατεί - αποφεύγω νά γράψω τήν γνωστή λαϊκή λέξη - αυτούς που έφτιαξαν τό εμβόλιο, αφού προηγουμένως μετάλλαξαν τόν ιό. Έβαλαν, δηλαδή, τό δακτυλάκι τους. Τό είπε καί ο Γάλλος βραβευμένος Νομπελίστας Λούκ Μοντανιέ, αλλά μασημένα. Δέν είπε ότι καί ο ιός HIV, ήταν εργαστηριακό προϊόν, διότι άν τό έλεγε, δέν θά έπαιρνε τό Νόμπελ, δέν θά τόν ήξερε κανείς. 

 Άν τώρα μου πεί ένας άσχετος ; «Μά, καί η ισπανική γρίπη, που θέρισε εκατομμύρια Ευρωπαίων, μεταλλαγμένος ιός γρίπης δέν ήταν ;», τού απαντώ ότι : Τό 1918 μιλούσαν γιά ιό καί ιούς, δέν υπήρχε όμως ηλεκτρονικό μικροσκόπιο, γιά νά δείς πώς είναι ο ιός καί η χημική του σύσταση. Αυτά τά μάθαμε μετά τό 1960, όταν, αργότερα πλέον, είχαμε φτιάξει τό ηλεκτρονικό υπέρ μικροσκόπιο. Τότε, τό 1918, ήταν ίσως ένας ιός (*), μπορεί όμως νά ήταν καί ένα λίαν μικροσκοπικό μικρόβιο, που δέν τό "έπιαναν" τά τότε μικροσκόπια. Δέν υπήρχαν άλλωστε καί οι κατάλληλες εργαστηριακές μέθοδοι χρωστικής, πρός εντοπισμό, που θά τό έδειχναν. Υποθετικά, ευνόητο, τά ανωτέρω περί ισπανικής γρίπης τού 1918. Λοιπόν, αλλού τό παραμύθι τής μετάλλαξης, που αποτελεί τήν νέα κολυμβήθρα τού Σιλωάμ, ώστε νά θεραπεύονται οι βρομιές τών σύγχρονων ερευνητών. Ερευνητών που χρηματοδοτούνται από Ιδρύματα τύπου Μπίλ Γκέητς καί άλλων. 

(*) αιμόφιλος γρίπης, βλέπε σύνδεσμο https://athenslab.gr/diagnostikes-exetaseis/aimofilos-haemophilus-influenzae-moriaki-anixneusi-654

Κυριακή 27 Δεκεμβρίου 2020

Νεώτερα κόβιντ-19, εμβόλιο καί Dr. Fauci


 ΓΙΑ ΝΑ ΞΈΡΟΥΜΕ ΜΕ ΠΟΙΟΎΣ ΈΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΆΝΟΥΜΕ

-Σχολιάστρια
Δεν πα να λένε; Να μην το κάνουν αφού δεν θέλουν. Ούτε που μας νοιάζει, ούτε που θα ασχοληθούμε. Στο τέλος θα αποδειχτούν μια θλιβερή μειοψηφία. Να μην το κάνουν να ρθει η σειρά μας γρηγορότερα να τελειώνουμε. Αρκετά. Ας μην ταξιδέψουν, ας μην έχουν ευχέρεια στις μετακινήσεις τους. Ας κλειστούν όσοι θέλουν στον μικρόκοσμό τους.
- Κυπριανός Χριστοδουλίδης
Τίποτα από αυτά δέν θά ακούσουμε. Επειδή τό εμβόλιο, πρίν κάν γίνει, μάς έχει μεταλλάξει τό γονίδιο τής ευφυΐας. Γιά πρώτη φορά στήν Ιστορία τής Ιατρικής η νόσος διαχωρίζεται από τό σύμπτωμα τής νόσου : « ... νά αποτρέψει τήν κλινική εικόνα τής νόσου, νά αποτρέψει τά συμπτώματα τής νόσου » (Α. Φάουτσι). Χωρίς αμφιβολία, αυτός ο κύριος έχει μεταλλαγμένο γονίδιο ευφυΐας.
- Miltiadis Sarakinos
Για να το λέτε, έτσι θα είναι. Είμαι σίγουρος ότι ξέρετε καλύτερα. Σιγά μην ξέρει ο Φάουτσι, Κυπριανέ Χριστοδουλίδη
- Κυπριανός Χριστοδουλίδης
Άν είχα σπουδάσει στό Experimental High Energy Particle Physics στό Massachusetts Institute of Technology καί έγραφα αυτά που έγραψα, θά είχες απόλυτο δίκιο. Καί άν, τώρα, είχες κι εσύ σπουδάσει Ιατρική, όπως ο γράφων, τότε θά μπορούσα νά πάρω στά σοβαρά τό σχόλιό σου πάνω σ΄ αυτά που έγραψα. Η μετριοφροσύνη δέν βλάπτει Miltiadis Sarakinos.
Καί γιά νά καταλάβεις καλύτερα τήν "κοτσάνα" τού Φάουτσι - άν τό έλεγε φοιτητής τής Ιατρικής θά κοβόταν πάραυτα - μάθε ότι : Όταν αναφερόμαστε οι γιατροί σέ νόσο, εννοούμε προφανέστατα καί τά συμπτώματα τής νόσου. Νόσος χωρίς σύμπτωμα ή συμπτώματα δέν υπάρχει. Τό νά θέλει αυτός ο βλάξ νά μάς προστατέψει από τά συμπτώματα τής νόσου κόβιντ, πάει νά πεί ότι νόσος δέν υφίσταται. Μπορεί νά είσαι φορέας χψω ιού, όχι όμως καί νόσου, αλλά κρούσμα δέν είσαι, όπως μάς λένε καί μάς (σάς) τρομοκρατούν.
Αλλά είπαμε, μετάλλαξη τού γονιδίου τής ευφυΐας έχουν όλοι αυτοί, γι΄ αυτό καί αυτοδιαψεύδονται. Άλλο φορέας, έτερο κρούσμα. Δέν σημαίνει ότι όποιος είναι φορέας θά γίνει απαραίτητα κρούσμα. Δηλαδή, θά νοσήσει - δηλαδή, πάλι, θά έχει συμπτώματα. Τό κατάλαβες, κύριε απόφοιτε τού Experimental High Energy Particle Physics στό Massachusetts Institute of Technology ?

Kyprianos Christodoulides Στό 0.40' : «... to prevent clinical disease, to prevent symptomatic disease» (νά προφυλάξουμε - από - τήν κλινική νόσηση, νά προφυλάξουμε - από - τήν συμπτωματική νόσηση). Α. Φάουτσι 
Εξηγώ : Αυτό που προτείνει είναι η συμπτωματική αντιμετώπιση (θεραπεία) τής νόσου καί αυτό λέγεται "συμπτωματική θεραπεία". Δηλαδή, κάτι που μπορεί νά γίνει μέ (απλά ; ) φάρμακα. Φάρμακα που αντιμετωπίζουν τό σύμπτωμα καί όχι τήν νόσο. Καί στήν Ιατρική, όπως τήν διδαχθήκαμε, η συμπτωματική θεραπεία αφήνει έκθετο τόν οργανισμό νά νοσήσει εκ νέου. Ολοκληρώνω λέγοντας ότι η θεραπεία νοσημάτων διακρίνεται σέ αιτιολογική καί συμπτωματική. Η τελευταία επιλέγεται, όταν είναι ανέφικτη η αιτιολογική θεραπεία, η οποία παρέχει πλήρη ίαση στόν ασθενή. 

 Kyprianos Christodoulides Καί ένας άσχετος Σχολιαστής έγραψε : Kyprianos, αναρωτιέμαι πώς μπορείς και αναπνέεις και γενικά αυτοσυντηρείσαι. Πρέπει να το ερευνήσει η επιστήμη πώς το καταφέρνει αυτό ένας μονοκύτταρος οργανισμός. 

 Απάντηση Kyprianos Christodoulides Vangelis Georgopoulos Ο ιός δέν είναι μονοκυττάριος οργανισμός, όπως γράφεις, διότι προφανώς δέν ξέρεις. Μάθε καί μετά έλα νά συζητήσουμε.

Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου 2020

Πώς φθάσαμε εδώ ;

 


 

Μέ αφορμή τήν φωτογραφία που βλέπετε, σέ τοίχο φέησμπουκ κ. Athanasios Ifantis                                        9 Δεκεμβρίου στις 12:55 μ.μ.  Σχόλια

https://www.facebook.com/athanasios.yfantis.5/posts/1640708502757760

- Χρειάζεται συνδιασμός και εμβόλια και φυσική ανοσία. Τώρα είναι πανδημία και εμβόλιο  και πλύσιμο χεριών, αποστάσεις και μάσκα

- Elli-Markella Mamouna Τώρα η κατάσταση είναι ιδιαίτερη. Ελπίζω να αντιλαμβανεστε τη διαφορά.

- Athanasios Yfantis με προβληματίζει το γεγονός ότι δεν υπάρχει δημόσιος διάλογος από ειδικούς επιστήμονες με όλα τα υπέρ και τα κατά .... αλλά ελεγχόμενη κατευθυνόμενη πληροφόρηση.

- Elli-Markella Mamouna . Athanasios Yfantis σε ένα τέτοιο ζήτημα όπως μια πανδημια, θεωρώ ότι η πολιτεία, η κάθε πολιτεία πρέπει να πάρει αποφάσεις για τη δημόσια υγεία. Και να χαράξει μια πορεία. Στο τέλος θα κριθεί γιαυτό. Αν επέλεξε σωστά ή λάθος. Το να βγαίνουν στα κανάλια γιατροί με αντίθετες απόψεις και να τσακώνονται και να μπερδεύεται ο απλός πολίτης και να μην καταλήγει πουθενά, θα ήταν κατά τη γνώμη μου καταστροφικό, εγκληματικό και πάρα πολύ επικίνδυνο. Δεν μιλάμε εδώ για το πως θα φτιάξουμε μια συνταγή ή αν προτιμάμε το βουνό ή τη θάλασσα. Εδώ είμαστε σε πόλεμο. Με έναν αόρατο εχθρό. Σκεφτείτε σε έναν πόλεμο να ακούγονταν διαφορετικές απόψεις για την άμυνα μας από τον κάθε συνταγματαρχη και ταξιαρχο!.οχι! Εδώ ο αρχιστρατηγος ορίζει το τι μέλει γενέσθαι. Ούτε εσείς, ούτε εγώ.

- Athanasios Yfantis . Elli-Markella Mamouna  με διαφάνεια και με όλες τις απόψεις στο  τραπέζι όχι αυθαίρετα

- Elli-Markella Mamouna . Athanasios Yfantis δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε. Σας απάντησα για το "όλες οι απόψεις στο τραπέζι" παραπάνω.

- Kyprianos Christodoulides . Ο ιός δέν έπεσε από τόν ουρανό, ούτε η "μετάλλαξη" έγινε κολυμβήθρα τού Σιλωάμ, ώστε νά δίνει ικανοποιητική απάντηση στό "μετάλλαξη". Τά τελευταία 40 μέ 50 χρόνια έχουμε αφθονία "μεταλλαγμένων" ( ; ) ιών, που γιά πρώτη φορά εμφανίζονται καί δημιουργούν ιατρικά σύνδρομα νεοεμφανιζόμενα. Ποιός ήξερε γιά γρίπη τών χοίρων, που κτύπησε τίς ΗΠΑ τό 1976 καί τό Μεξικό τό 1990 ; Ποιός ήξερε ποτέ τό Έητζ (AIDS) πρό τού 1980 ; Ποιός μίλησε ποτέ γιά τόν EVD (ιός έμπολα, προκαλεί νόσο καί όχι σύνδρομο, εντοπίστηκε τό 1976), ποιός ήξερε γιά ιό SARS καί MERS καί ποιός δέν ήξερε τόν ιό τών πτερωτών (avian virus, πουλερικά κ.ά), που τώρα έγινε κορονοϊός (corona virus), ενώ εμείς οι φοιτητές Ιατρικής τής 10ετίας 1960, τόν μάθαμε ως corne virus (κερατοϊός) από τό γαλλικό corne 

Τί θέλω νά πώ μέ αυτά ; Ότι ναί μέν ο ιός είναι αόρατος εχθρός, αλλά εχθρός άνθρωπος εποίησεν αυτόν.

Υστερόγραφο  Τόν Δεκέμβριο τού 1967 πραγματοποιείται από τόν Καρδιοχειρουργό Κριστιάν Μπάρναρντ η πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς καί αρχίζει νά προβληματίζει έντονα τούς ερευνητές τό φαινόμενο τής απόρριψης. Η έρευνα κατευθύνεται πρός τό ανοσοποιητικό σύστημα καί στήν δυνατότητα παράκαμψης τού φαινομένου τής αυτοανοσίας. Φαινόμενο δηλαδή που σημαίνει ότι ο ανθρώπειος οργανισμός δέν αναγνωρίζει ως δικό του τό σώμα καί τό αποβάλλει. Ασφαλώς, κάτι γνώριζαν οι ερευνητές γιά τό σύστημα ΑΒΟ τών ομάδων αίματος. Η παράκαμψη τών μηχανισμών απόρριψης τού ξένου σώματος, κατά λογική συνέπεια, άφηνε ανοικτό τό ενδεχόμενο εύρεσης φαρμάκων ανοσοκατασταλτικών, όπως λέγονται, ή τήν "ανακάλυψη" (κατασκευή στό εργαστήριο) ενός ιού που θά καθιστούσε αδρανές τό ανοσοποιητικό σύστημα, ούτως ώστε, μετά τήν επιτυχή μεταμόσχευση, ο αμυντικός μηχανισμός τού λήπτη (ανοσοποιητικό σύστημα) νά αναγνωρίσει σάν δικό του τό μόσχευμα κι έτσι τό φαινόμενο τής απόρριψης νά παρακαμφθεί. Τά πράγματα όμως δέν ακολούθησαν αυτή τήν λογική. Εμφανίστηκε ο ιός τής επίκτητης ανεπάρκειας τού ανοσοποιητικού συστήματος (aquired autoimmune defficiency syndrome) γνωστό ως AIDS, αφαιρεθέντος τού aquired, δηλαδή τό "επίκτητο" ή επιγενόμενο, λόγω κάποιας γνωστής ή άγνωστης  "μεταλλαξης". Κι εδώ βρισκόμαστε σήμερα. Νά σημειώσω, τέλος, ότι είδαν πρόσφατα τό  φώς  δημοσιεύσεις σχετικές μέ τόν κορονοϊό, που έδειχναν κάποια κοινά στοιχεία μεταξύ cornevirus (coronavirus) καί ιού έητζ. Οι δημοσιεύσεις αυτές αποσύρθηκαν ταχύτατα ή ανασκευάστηκαν.     

Τρίτη 15 Δεκεμβρίου 2020

Ναός Αγίων Πάντων Κορωπί καί Μεσογαίας Νικόλαος

Μέ αφορμή αυτό : (τοίχος φέησμπουκ)

https://armagedon2020.blogspot.com/2020/12/300-15.html

Dimitrios Papageorgos

« ... ή τον πετάτε εκτός, γιατι εγω τον εχω μπλοκάρει απο καιρό και τρώω την αρρώστια του παλι εξαιτίας σας, ή βγαίνω εγω απο το μπλοκ, να μην διαβάζω το κάθε αρρωστάκι ταλιμπάν που το παίζει Χριστιανός.....»

Κυπριανός Χριστοδουλίδης (Kchr). Πετάξου εκτός καί πήγαινε κατευθείαν στήν αγκαλιά τού φιλόπτωχου καί φιλάδελφου Μεσογαίας Νικολάου, που τό παίζει ορθόδοξος χριστιανός, γιά νά αποκοιμίζει (αποβλακώνει) εκείνους που τόν εμπιστεύονται.

ΑΡΡΜΑΓΕΔΩΝ : « ... γι’ αυτό και ο Μητροπολίτης Νικόλαος "διέρρηξε τα ιμάτιά του" λέγοντας ότι θα πληρωθεί από το ταμείο του ΦΙΛΟΠΤΩΧΟΥ ! Το πρόστιμο όμως απευθύνεται στον Νικόλαο ως ΔΙΟΙΚΗΣΗ και όχι στο Φιλόπτωχο.»

Kchr. Χαρείτε τόν Νικόλαο. Άν ήταν Ορθόδοξος, θά έβαζε τό χέρι στήν τσέπη καί θά πλήρωνε αυτός τό πρόστιμο. Αλλά ξέρουμε, είχε πεί ότι δέν θέλει νά παίρνει τόν μισθό τού Μητροπολίτη. Που δέν μπορεί νά αρνηθεί καί δέν γνωρίζουμε, αν τόν έπαιρνε καί τόν έριχνε στό Φιλόπτωχο. Νά μάς τό πεί λοιπόν.

Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2020

Η Πίστη, Τό Δόγμα, Τό Πρόσωπο καί ο ιός ΠΟΥ (WHO)

Χρήστος Χαλκιόπουλος

· ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΧΙΛΙΕΣ ΛΕΞΕΙΣ….
Στην περίπτωση όμως αυτή ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΧΙΛΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ.

Ο Ιεραπόστολος π. Θεμιστοκλής Αδαμόπουλος (γνωστός ως Fr. Themi) υπηρετεί τις ανάγκες της τοπικής Εκκλησίας σε μια από τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη: την Sierra Leone. Μια απλή αναζήτηση στο Google θα σας δώσει μια εικόνα της προσφοράς του. Αφήνοντας περιουσία, ανέσεις και Ακαδημαϊκή καριέρα, αφιερώνεται στην διακονία του φτωχού και του άρρωστου χωρίς διακρίσεις. ( Βλ. επίσης και https://www.facebook.com/foisile )

Ποιος από εμάς μπορεί να συγκριθεί μαζί του στην πίστη, την αυτοθυσία, τις θεολογικές γνώσεις, το ιεραποστολικό έργο, την έμπρακτη αγάπη για τον συνάνθρωπο??? Κάποια λοιπόν από τα χίλια ερωτηματικά θα μπορούσαν να είναι τα εξής:
Γιατί εμείς δαιμονοποιήσαμε τόσο πολύ την μάσκα?
Γιατί θεωρήσαμε ότι προσβάλλει την εικόνα του Θεού?
Γιατί θεωρήσαμε βλασφημία το να την φοράμε εντός του Ναού?
Γιατί κοιτάμε με μισό μάτι όσους τυχόν την φορούν?
Τα γιατί θα μπορούσαν να συνεχιστούν για πολύ….
Όμως στο τέλος ίσως ένα ερώτημα θα είναι το πιο σημαντικό:
Γιατί επιτρέψαμε στον εαυτό μας ώστε ένα κομμάτι πανί να μας ξεγελάσει και να το κάνουμε αιτία ώστε να σκιστεί ο άραφος χιτώνας του Χριστού, δηλ. η Εκκλησία του???


Σημ. πρόσθεσα και την δεύτερη φωτό, για να μην θεωρηθεί οτι η όποια προσέγγιση στο θέμα, θα πρέπει να αποκλείει οπωσδήποτε την αντίθετη άποψη.


Σχόλιο στά ανωτέρω
Τό δημοσίευμα αυτό, από τοίχο φέησμπουκ : «Αντιαιρετική Προσπάθεια για την Προστασία της Ελληνορθόδοξης Παράδοσης», αναρτήθηκε από τον κ. Χρήστο Χαλκιόπουλο, ο οποίος στήν συνέχεια ανέφερε ότι δέν είναι αυτός ο συντάκτης καί ακόμη, ότι δέν εκπροσωπεί τήν ομάδα τής αντιαιρετικής προσπάθειας κλπ. Τό πρώτο ερώτημα, πρίν ακολουθήσουν μερικά σχόλια, είναι κατά πόσον μία εικόνα ίσον χίλιες λέξεις ή χίλιες λέξεις ίσον μία εικόνα. Στήν τελευταία περίπτωση, οι λέξεις, ο λόγος, οικοδομούν (φτιάχνουν) τήν εικόνα ή τήν αποδομούν, επειδή γίνεται χρήση ψευδεπίγραφων λέξεων. Αυτό θά φανεί κατωτέρω.

Kyprianos Christodoulides
Φοβούμαι ότι θά απογοητεύσω τήν "Αντιαιρετική Προσπάθεια για την Προστασία της Ελληνορθόδοξης Παράδοσης" καί τόν συντάκτη τού άρθρου. Διότι ούτε "δαιμονοποιούμε" τήν μάσκα, όσοι τήν απορρίπτουμε εντός Ναού, ούτε τήν "απολυτοποιούμε". Αυτά καί τά άλλα που γράφει ...

( : Γιατί θεωρήσαμε ότι προσβάλλει την εικόνα του Θεού? Γιατί θεωρήσαμε βλασφημία το να την φοράμε εντός του Ναού? Γιατί κοιτάμε με μισό μάτι όσους τυχόν την φορούν? κλπ.)

... είναι απαράδεκτες γενικεύσεις καί δείχνουν ότι δέν αντιλαμβάνεται τί συμβαίνει μέ τόν κορονοϊό καί τήν ψευδώς φερόμενη πανδημία. Τό οποίο, εν προκειμένω, είναι η δοκιμασία τής πίστεως. Άλλο νά πιστεύεις σέ έναν ιό (καί λόγο) τού ΠΟΥ (σημ. άγνωστο πώς προέκυψε), έτερο νά πιστεύεις σέ Υιό καί Λόγο τού Θεού. Θυμίζει αυτό τήν παραπλάνηση, στήν οποία εκουσίως πίπτουν πολλοί πιστοί, μέ τήν ακατάσχετη, εδώ καί χρόνια, επιστημονική φαντασία τών UFO, γνωστά ως ούφο.

Μού έλεγε λοιπόν ένας εξ αυτών, ότι τά ούφο σέ λίγο θά είναι παρόντα καί τού απάντησα : «Θά είναι παρόντα γι΄ αυτούς που τά περιμένουν καί απόντα γιά όσους δέν τά περιμένουν», συμπληρώνοντας τό «Κατὰ τὴν πίστιν ὑμῶν γενηθήτω ὑμῖν.» ( 27 Καὶ παράγοντι ἐκεῖθεν τῷ Ἰησοῦ ἠκολούθησαν αὐτῷ δύο τυφλοὶ κράζοντες καὶ λέγοντες· Ἐλέησον ἡμᾶς, υἱὲ Δαυῒδ. 28 ἐλθόντι δὲ εἰς τὴν οἰκίαν προσῆλθον αὐτῷ οἱ τυφλοί, καὶ λέγει αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς· Πιστεύετε ὅτι δύναμαι τοῦτο ποιῆσαι; λέγουσιν αὐτῷ· Ναί, Κύριε. 29 τότε ἥψατο τῶν ὀφθαλμῶν αὐτῶν λέγων· Κατὰ τὴν πίστιν ὑμῶν γενηθήτω ὑμῖν. 30 καὶ ἀνεῴχθησαν αὐτῶν οἱ ὀφθαλμοί· Μτ. θ΄).

Εμείς, δηλαδή οι άλλοι, ομολογούμε καί πιστεύουμε λέγοντας : «Καὶ πάλιν ἐρχόμενον μετὰ δόξης κρῖναι ζῶντας καὶ νεκρούς» καί τά εξής. Δέν περιμένουμε κανένα ούφο. Ο κορονο-ιός ΠΟΥ δέν μάς αγγίζει. Άν ο συντάκτης τού άρθρου ήταν λίγο περισσότερο προσεκτικός, δέν θά έγραφε, αυτά που έγραψε. Κοντολογίς, είναι θέμα πίστεως η μάσκα.

Χρήστος Χαλκιόπουλος πρός
Kyprianos Christodoulides
συμφωνώ ότι είναι θέμα πίστεως η μάσκα. Όπως και τα UFO. Να σημειώσω τέλος ότι ούτε συντάκτης άρθρου είμαι ούτε την ομάδα εκπροσωπώ οπότε μην φοβάστε την απογοήτευση. Απλά εξέθεσα τον προβληματισμό μου.


Γιώργος Τσιτούρας πρός
Χρήστος Χαλκιόπουλος Αγαπητέ κε Χαλκιόπουλε, η μάσκα δεν είναι θέμα πίστεως. Θέματα πίστεως είναι το Τριαδολογικό δόγμα και το Χριστολογικό. Η χρήση μάσκας όταν πρόκειται για την προστασία της υγείας των προσώπων ως εικόνων του Θεού είναι ζήτημα σεβασμού και αγάπης προς τον πλησίον.


Kyprianos Christodoulides πρός
Γιώργος Τσιτούρας
« ... η μάσκα δεν είναι θέμα πίστεως. Θέματα πίστεως είναι το Τριαδολογικό δόγμα και το Χριστολογικό.»

 
Η Πίστη Καί Τό Δόγμα
Κύριε Τσιτούρα, κάνετε τό λάθος νά διαχωρίζεται τήν πίστη, από τό περιεχόμενο πίστεως, ξεχνώντας ότι Τριαδολογικά καί Χριστολογικά δόγματα - έτι δέ, "Πνευματολογικά" καί "Πατρολογικά" δόγματα, που ακόμη δέ τά είδαμε - έχουμε αρκετά. Η πίστη είναι τό περιέχον, τά δόγματα (ή τό δόγμα) τό περιεχόμενο, καί αυτά προσδιορίζουν σέ ποία Πίστη καί σέ ποίο Δόγμα αναφέρονται οι πιστοί. Νά σημειώσω, ακόμη, ότι η καθ΄ ημάς πίστη συναρτάται άμεσα , εκτός από τό Δόγμα, καί από τήν Ιερά Παράδοση. Αμφότερα, Δόγμα καί Παράδοση, είναι ισόκυρα καί μέ αυτό τόν τρόπο, συνεννοούμαστε μεταξύ μας οι Ορθόδοξοι σχετικά μέ τήν πίστη μας. Ευνόητο, ότι τό "συνεννοούμαστε" είχε δυστυχώς ημερομηνία λήξεως. Οπότε βιώνουμε σήμερα έκαστος τήν "κατ΄ ιδίαν πίστη" καί το "κατά κεφαλήν δόγμα", σύμφωνα μέ τίς εντολές που δίδονται, από τούς δανειστές μας. Τό Δόγμα τού δανεισμού (παρένθεση, καί η πίστη σ΄ αυτό) είναι αδιαπραγμάτευτο : «Ανήκομεν εις τήν Δύσιν».

Kyprianos Christodoulides πρός
Γιώργος Τσιτούρας
«Η χρήση μάσκας όταν πρόκειται για την προστασία της υγείας των προσώπων ως εικόνων του Θεού είναι ζήτημα σεβασμού και αγάπης προς τον πλησίον.»

Τό Πρόσωπο Καί Ο Υιός Ανθρώπου
Κι εδώ είσαστε λάθος κ. Τσιτούρα. Διότι "πρόσωπο ως εικόνα Θεού" (sic) είναι μόνο ο Κύριος ημών Ιησούς Χριστός. Εμείς, οι υπόλοιποι άνθρωποι, μόνον δυνητικά (θεωρητικά) είμαστε "πρόσωπα" κατά χάριν!

(Πρακτικά, είμαστε όλοι "πρόσωπα νομικής φύσεως").

Κάτι τό οποίο εναπόκειται, αποκλειστικά καί μόνο, στήν κρίση τού Αγίου Θεού, όταν κληθούμε νά προσέλθουμε επί τού φοβερού βήματος τής απολογίας. Οπότε, άλλοι μέν θά πορευθούν μέ πρόσωπο «εις ανάστασιν ζωής», έτεροι δέ άνευ προσώπου «εις ανάστασιν κρίσεως». Νοητέον ότι, τό "άνευ προσώπου" σημαίνει άνευ προσώπου εις Χριστόν, δηλαδή "υιού ανθρώπου". Αυτά.

Γιώργος Τσιτούρας
Έχετε μπερδέψει πολλά πράγματα κε Χριστοδουλίδη. Είναι βέβαιο πως δεν έχετε ακούσει κάτι για τη θεολογία του προσώπου που έχει τη βάση της στη σχέση αγάπης των τριών προσώπων της Αγίας Τριάδος. Το σχόλιό μου έγινε για να υπερασπιστώ τη στάση αγάπης του πατρός Θεμιστοκλή και τίποτε περισσότερο. Σεις βέβαια έχοντας το "αλάθητο" φιλοσοφείτε θεολογίζοντας και μάλιστα προτεσταντίζοντας, έχετε δηλαδή μια δική σας θεολογία ατομική. Ας είναι. Καλά και ευλογημένα Χριστούγεννα.


Kyprianos Christodoulides πρός
Γιώργος Τσιτούρας
Ευχαριστώ γιά τήν απάντηση. Δέν θά σάς ακολουθήσω, όμως, στήν πάγια τακτική συνομιλητών μου, όπου όλοι σπεύδουν νά μού βάλουν καί ένα "σήμα κατατεθέν" - προειδοποιητική πινακίδα, γιά τυχόν likers. Οι επιλογές τών likes είναι αυστηρά προδιαγεγραμμένες από τούς νύν ακαδημαϊκούς "θεολόγους", μάλλον φιλοσόφους, τής "θεολογίας" τού προσώπου. Ένας εξ αυτών μάλιστα έχει γράψει ειδικό βιβλίο μέ τίτλο "Τό Πρόσωπο Καί Ο Έρως".
Ως πρός δέ τήν "σχέση αγάπης τών τριών προσώπων τής αγίας τριάδος" καί τίς λαμπρές επιδόσεις σ΄ αυτήν τής μεταπατερικής "θεολογίας" (π. Ιωάννης Ζηζιούλας, Ακαδημία Βόλου κλπ.), ο έπαινος οφείλει πρώτα νά αποδοθεί στόν Φρόϊντ καί μετά νά τόν αναζητήσουμε στούς πατέρες τής Εκκλησίας. Άν εσείς γνωρίζετε κάποιον εξ αυτών, που διαπραγματεύθηκε "τίς σχέσεις αγάπης τών τριών προσώπων τής αγίας τριάδος" (sic), θά ήταν πάνυ ωφέλιμο νά τόν μάθουμε. 

Καλά Χριστούγεννα.

Τρίτη 8 Δεκεμβρίου 2020

Τυχοδιώκτες τής επ΄ αμοιβή Δημοσιογραφίας

 

Ο σύνδεσμος οδηγεί στό παρακάτω δημοσίευμα

https://www.protothema.gr/greece/article/1072886/upohreotiko-to-emvolio-poso-nomimo-kai-ithiko-einai/?fbclid=IwAR1m8ZkLyK0xd2qSnLvM4d59iqo2UgKcKsGOC_zHBzVsxzRg_EIo10-nG9g

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ...

"Η αλήθεια είναι" ... ότι τό άθλιο αυτό δημοσίευμα (ΘΈΜΑ) προκειμένου νά στηρίξει τό «πανδημικό» εμβόλιο, θέτει στήν ίδια μοίρα όλους τούς επιστήμονες, που, όμως, δέν είναι «... αμφιλεγόμενοι ερευνητές, γκουρού της εναλλακτικής Ιατρικής, παίκτες τηλεριάλιτι, σκληροπυρηνικοί, ομοιοπαθητικοί, οπαδοί θεωριών συνωμοσίας, δογματικοί κήρυκες διάφορων φυλετικών σεχτών και παραθρησκευτικών αιρέσεων, τυχοδιώκτες του Διαδικτύου κ.λπ.» (sic). Αλλά, τί νά περιμένει κανείς από τυχοδιώκτες τής επ΄ αμοιβή Δημοσιογραφίας ;

Καί ο Επίλογος τού δημοσιεύματος (ΘΕΜΑ)

«Η ανθρωπότητα βρίσκεται μόλις ένα βήμα από την πρόκληση να βγει θαρραλέα, καθώς το εμβόλιο σαλπίζει προσκλητήριο, από το ασφυκτικό και θανατηφόρο τούνελ της πανδημίας. »

Σχόλιο ΚΧ

Θά τό έγραφα διαφορετικά, όπως : 
«Οι Κοινωνίες βρίσκονται μόλις ένα βήμα από τήν πρόκληση νά βγούν θαρραλέες, καθώς τό εμβόλιο σαλπίζει προσκλητήριο κατά τού ιού τής πανδημίας ΠΟΥ, ενώ αφήνει εντελώς αδιάφορους, όσους θά πεθάνουν ανεμβολίαστοι. Ίσως, διότι προτιμούν τό σάλπισμα ενός άλλου υιού.» 

Καί τέλος. Αφού τά 3/4 τού παγκόσμιου πληθυσμού εμβολιαστούν, άς αφήσουν τό υπόλοιπο 1/4 στήν ησυχία του. Νά τούς μεταδώσει αυτό τόν ιό τής πανδημίας ΠΟΥ αποκλείεται. Θά είναι εμβολιασμένοι, δέν κινδυνεύουν.

ΥΓ.
Γιά νά μήν κουράζω τόν αναγνώστη μέ τό υποβολιμαίο ρυπαρογράφημα τού "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ", τού δίνω σύντομα τήν αφορμή, που μέ παρακίνησε νά γράψω :

«... Η αλήθεια είναι ότι το κίνημα των αντιεμβολιαστών δεν είναι συμπαγές. Συγκροτείται σε ένα ανομοιογενές, επί το πλείστον αλλόκοτο, τσίρκο σε ποικιλία παραστάσεων. Αποτελείται από αμφιλεγόμενους ερευνητές, γκουρού της εναλλακτικής Ιατρικής, παίκτες τηλεριάλιτι, σκληροπυρηνικούς ομοιοπαθητικούς, οπαδούς θεωριών συνωμοσίας, δογματικούς κήρυκες διάφορων φυλετικών σεχτών και παραθρησκευτικών αιρέσεων, τυχοδιώκτες του Διαδικτύου κ.λπ. Κοινή τους συνισταμένη, η διασπορά παραπληροφόρησης, η ψευδοεπιστημονικη προπαγάνδα και η επιχείρηση ενοχοποίησης κάθε εμβολίου μέσω εκφοβιστικών αναρτήσεων στα social media. Ηδη καμιά σαρανταριά εκατομμύρια άτομα ακολουθούν τις διαδικτυακές τους ομάδες, ενώ υπολογίζεται ότι τα έσοδα στους συγκεκριμένους λογαριασμούς αγγίζουν ετησίως έως και το 1 δισ. δολάρια, κυρίως από διαφημίσεις. Γίνεται αντιληπτό ότι η αντιδεοντολογική προσέγγιση της επιστήμης αξιοποιείται προσοδοφόρα από μια καλοστημένη μπίζνα.»