Προφανώς ο καταστηματάρχης θα είχε έντονο πρόβλημα αν ζούσε στην Ελλάδα. Πόσο μάλλον αν ήταν και υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής ! |
Θά προσευχηθοῦμε ἐκτενῶς νά ἀκούσει ὁ Κύριος Ἰησοῦς Χριστός τά αἰτήματα τῶν
διωκομένων Ἑλλήνων ἀπό τούς ντόπιους καί ξένους συνεργάτες τῶν ἡγεμόνων τῆς
Νέας Ἐποχῆς, τῆς Νέας Τάξεως πραγμάτων. ( Ιστοσελίδα ΚΛΑΣΣΙΚΟΠΕΡΙΠΤΩΣΗ )
Και σΧολιαστής συμπλήρωσε :
Σας παρακολουθώ και πάντα διαβάζω να αναφέρεστε σε Νέα Τάξη, Νέα Εποχή, αλλά δεν βλέπω να δίνετε και το στίγμα της. Θα ήταν προτιμότερο, άποψή μου, να υπενθυμίζατε συχνά πυκνά πως όταν λέμε για Νέα Τάξη και Νέα Εποχή, εννοούμε την Σιωνιστική νέα τάξη και νέα εποχή. Όπως βέβαια είναι σιωνιστική η δημοκρατία σήμερα παγκοσμίως, και δη και η σοσιαλιστική.
Μετά ο ενοχληθείς αρθρογράφος σημείωσε :
"Ως προς το "τι", "πότε" και "πώς" πρέπει να "υπενθυμίζουμε" αφήστε εμάς να το κρίνουμε. Ως προς τα σχόλιά σας για την δημοκρατία, και δή "την σοσιαλιστική", δεν έχω να πω παρά μόνον ότι αναγνωρίζω εκείνη τη δημοκρατία που που δεν έχει μπροστά της οποιονδήποτε επιθετικό προσδιορισμό, ούτε είμαι εξ εκείνων που θεωρούν ότι οι επιμολύνσεις που την κατέστησαν σηψαιμική θα ...θεραπευθούν με λουτρά σε εθνικοσοσιαλιστικές , νεοναζιστικές και σε κάθε περίπτωση αποκρυφιστικές μπανιέρες, επίσης σιωνιστικής κατασκευής και προέλευσης, όσο και αν προσπαθούν (σ.σ. μερικοί) να κρύψουν αυτήν την προέλευση μέσω ενός στείρου αντισημητισμού και μιας κίβδηλης αντισιωνιστικής ρητορείας"
Και ο σΧολιαστής επανήλθε :
Δεκτά όλα εκτός από το "όσο και αν προσπαθούν (σ.σ. μερικοί) να κρύψουν αυτήν την προέλευση μέσω ενός στείρου αντισημητισμού και μιας κίβδηλης αντισιωνιστικής ρητορείας". Διότι αφήνεται να εννοηθεί ότι υπαρχει και γόνιμος αντισημιτισμός. Ποιος όμως είναι ο γόνιμος αντισιωνισμός και ποιος ο στείρος; Ιδού το ερώτημα.
Όπως δεν μπορούμε να πούμε ότι υπάρχει στείρα χριστιανοσύνη και γόνιμη χριστιανοσύνη, όπως δεν μπορούμε να πούμε ότι υπάρχει στείρα αθεΐα και γόνιμη αθεΐα, με τον ίδιο τρόπο δεν μπορούμε να λέμε ή να γράφουμε ότι υπάρχει "στείρος αντισημιτισμός". Πάντως, ο γράφων δεν αναφέρθηκε σε αντισημιτισμό. Τον σιωνισμό κατήγειλε και καταγγέλλει.
Τώρα, σχετικά με την κίβδηλη αντισιωνιστική ρητορεία, δημιουργεί κι αυτή έντονο προβληματισμό και προκύπτουν ερωτήματα για όσους είναι αδαείς. Δεν βλέπουν, για παράδειγμα, ότι ο ναζιστικός χιτλερισμός ήταν το ανεστραμένο είδωλο του - δημοκρατικού τώρα - σιωνισμού. Όπου ο περιούσιος λαός δεν ήταν οι Εβραίοι. Τη θέση τους την κατέλαβαν οι Άρειοι για να κυριαρχήσουν εφ΄ όλης της οικουμένης. Φαίνεται, αυτές είναι οι επιδιώξεις της Χρυσής Αυγής - παραλείπω εισαγωγικά και θαυμαστικά. Σήμερα την καταλαμβάνουν οι όπου γης δημοκράτες, είναι και οικουμενιστές σημειωτέον, βάζοντας επί του παρόντος να σφάζονται μεταξύ τους μερικοί άλλοι. Ας πούμε, οι γόνιμοι αντιοικουμενιστές με τους στείρους, αντιοικουμενιστές. Οι "γόνιμοι" όμως δεν παραλείπουν να κρατούν τις θέσεις τους, οι οποίες τους παραχωρήθηκαν λόγω ...
Αλήθεια, λόγω του στείρου, ή χάριν του γόνιμου αντιοικουμενισμού τους, κατέχουν τις θέσεις στις οποίες βρίσκονται;