Απολύθηκε από τόν Σκάϊ ο Κων. Μπογδάνος

Όταν οι αρχικλέφτες κατηγορούν τούς κλεπταποδόχους

Η φωτογραφία καί τό σχόλιο γιά ένα σημερινό (24/05/2017) δημοσίευμα τής ιστοσελίδας "Κουρδιστό πορτοκάλι" ( http://kourdistoportocali.com/news-desk/apistevta-apaxiotikos-gia-tous-ellines-dialogos-tomsen-soible/ ) μέ τίτλο «AΠΙΣΤΕΥΤΑ απαξιωτικός για τους ΕΛΛΗΝΕΣ διάλογος Τόμσεν-Σόιμπλε»

Οι μισές αλήθειες τών Σόιμπλε - Τόμσεν

Η ανταπόκριση λέει τήν μισή αλήθεια. Άλλωστε, δέν ξέρουμε άν ο διάλογος αυτός είναι πραγματικός ή τόν σκέφτηκε η ανταποκριτής Γερμανίδα ( ; ) δημοσιογράφος ( ; ).

Ο κοινός νούς λέει ότι άν φταίνε οι Έλληνες ολιγάρχες, που τά είχαν κάνει "πλακάκια" μέ τούς εκάστοτε κυβερνώντες, είναι διότι οι ολιγάρχες ζητούσαν δάνεια καί οι τραπεζίτες τούς τά έδιναν κατόπιν κυβερνητικής (πολιτικής) εντολής.

Ως εδώ καλά. Γιατί όμως οι Σόιμπλε - Τόμσεν κατηγορούν τούς ολιγάρχες καί όχι τούς εαυτούς των ; Γιατί τούς έδιναν δάνεια, εφόσον γνώριζαν ότι τά δάνεια μάς είχαν πνίξει καί άρα, δέν θά μπορούσαν νά πάρουν τά λεφτά τους πίσω. Πώς δανείζεις κάποιον, όταν αυτός είναι βουτηγμένος στά χρέη καί τού είναι αδύνατο να σέ εξοφλήσει ; Μέ τό να τόν αναγκάσεις να βγάλει "στό σφυρί" τήν πατρίδα του ; Τούτο, κανένα διεθνές δίκαιο δέν τό αναγνωρίζει. Στη φυλακή πρέπει νά μπούν καί αυτοί που τά είχαν κάνει "πλακάκια" μεταξύ τους, αλλά καί ο φαινομενικά αθώος δανειστής. Καί γράφω "φαινομενικά αθώος", διότι ο δανειστής ήξερε τό "αλισβερίσι" μεταξύ τραπεζιτών καί πολιτικών, ήξερε ακόμη γιατί έδινε δάνεια. Διότι, ερχόμενος σέ επαφή μέ τους ολιγάρχες, τούς τραπεζίτες καί τούς πολιτικούς, τούς έλεγε : «Τί ζητάς να γίνεις βιομηχανικά αναταγωνιστική χώρα ; Εμείς σού δίνουμε δάνεια, αγόραζε τά προϊόντα μας καί μή σέ νοιάζει τίποτα. Τό επιτόκιο είναι σχεδόν μηδενικό. Κλέιστα όλα, τά βγάζεις πέρα μέ τόν τουρισμό».

Κάπως, έτσι, είχαν τά πράγματα καί τό Πασόκ μάς έκατσε στό σβέρκο γιά 25 χρόνια. Φυσικά, οι ΝουΔίτες δέν πήγαν πίσω. Τό ίδιο βιολί συνέχισαν καί ήρθαμε, εδώ που μάς ήθελαν καί μάς έφεραν οι Σόιμπλε - Τόμσεν.

Στήν άλλη ζωή μας περιμένει η ανάπτυξη

Τώρα που μάς ήρθε τό 4ο Μνημόνιο, ένας θυμήθηκε το «λεφτά υπάρχουν» καί τό έγραψε, γιά να θυμηθούμε εκείνον τόν σοφό άνθρωπο που, προφητικά θά λέγαμε, τό είπε.
Καί άλλος έγραψε τα ακόλουθα :

Ασφαλώς, "λεφτά υπάρχουν" ! Εφόσον υπάρχουν οι είλωτες, που δουλεύουν, όπως δούλευαν επί σοβιετίας οι κομμουνιστές γιά ένα κομμάτι ψωμί, λεφτά θά υπάρχουν πάντα, γιά νά συντηρούνται στήν εξουσία οι Τράπεζες τού - δημοκρατικού τώρα - συστήματος Ρότσιλντ καί Ροκφέλερ . Σχηματική εντελώς η φραστική ονοματοθεσία τού συστήματος

Στό παρελθόν ο ένας ήταν (φιλο)σοσιαλιστής, ο άλλος (φιλο)λιμπεραλιστής. Τώρα τά βρήκαν (τρόπος τού λέγειν) καί αμφότεροι συμφώνησαν : Ο λίμπεραλ-σοσιαλισμός είναι τό καλύτερο μίγμα γιά τό (τα) κοπάδι τών ψηφοφόρων. Τούς δίνουν λεφτά, γιά νά ζήσουν κάπως καλά ένα διάστημα, μετά τούς τα παίρνουν όλα πίσω. Βγάζουν καί τά σπίτια τους στό "σφυρί". Τό κοπάδι θά μάθει σιγά σιγά νά τρώει τόσο, όσο λένε τά βιβλία τής υγιεινής διαιτολογίας. Μεγάλη επιστήμη κι αυτή ! Όχι νά μάς βρούν τα επί Κατοχής ατυχήματα. Τραβάμε μπροστά καί ποτέ δέν κυττάζουμε πίσω. Στήν άλλη ζωή (σημ. αν υπάρχει, όπως λένε μερικοί) θα συναντήσουμε την ανάπτυξη.

«Let death be a teacher not lack of imagination»

«Let death be a teacher not lack of imagination» ( : άφησε τόν θάνατο να σού γίνει δάσκαλος, όχι η έλλειψη τής φαντασίας σου ). Ο δεσμός μέ τό σύντομο βίντεο παραπέμπει στην πηγή, όπου ο συντάκτης τού παρόντος πήρε τήν αφορμή γιά τα ακολουθούντα. https://www.facebook.com/100000879845452/videos/1445469282159053/

Ο αυτοβούλως αποθανών Λιαντίνης έκανε πράξη αυτό πού μάς λέει ο ομιλητής τού βίντεο. Πήρε κατά γράμμα και τό δικό μας, αυτό πού λένε οι νηπτικοί και οι ησυχαστές πατέρες της ερήμου, δηλαδή να έχουμε πάντα κατά νούν τή μνήμη θανάτου. Ρεαλιστής ο φιλόσοφος Λιαντίνης, θέλοντας νά αποδείξει στούς θαυμαστές του ότι υπερέβη τόν φόβο τού θανάτου (παρένθεση, δεν τον απέφυγε ούτε ο Κύριος) πήγε και κλείστηκε σε μιά σπηλιά και πέθανε. Έκανε βιωματικά και έμπρακτα ζωντανή τή μνήμη-παρουσία θανάτου αυτοκτονών.

Αν το γράφω αυτό, είναι επειδή θέλω νά υπενθυμίσω κάτι άλλο. Όπου καί εκεί είχαμε τήν κατά γράμμα εφαρμογή αυτού πού είπε ο Χριστός ( : 9 λέγω δὲ ὑμῖν ὅτι ὃς ἂν ἀπολύσῃ τὴν γυναῖκα αὐτοῦ μὴ ἐπὶ πορνείᾳ καὶ γαμήσῃ ἄλλην, μοιχᾶται· καὶ ὁ ἀπολελυμένην γαμήσας μοιχᾶται.) στούς μαθητές του, εκείνοι δε αντέτειναν : « λέγουσιν αὐτῷ οἱ μαθηταὶ αὐτοῦ· Εἰ οὕτως ἐστὶν ἡ αἰτία τοῦ ἀνθρώπου μετὰ τῆς γυναικός, οὐ συμφέρει γαμῆσαι.»

Η συνέχεια. «Οὐ πάντες χωροῦσι τὸν λόγον τοῦτον, ἀλλ' οἷς δέδοται· 12 εἰσὶ γὰρ εὐνοῦχοι οἵτινες ἐκ κοιλίας μητρὸς ἐγεννήθησαν οὕτω· καὶ εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εὐνουχίσθησαν ὑπὸ τῶν ἀνθρώπων, καὶ εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εὐνούχισαν ἑαυτοὺς διὰ τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν. ὁ δυνάμενος χωρεῖν χωρείτω.»

Και η συνέπεια . Ο Ωριγένης αυτοευνουχίστηκε· έπειτα αφορίστηκε καί αναθεματίστηκε. Ήταν κι αυτός φιλόσοφος, πού όντως προσέφερε πολλά στην εκκλησία. Με αυτό καί μέ κάτι άλλα, τά αναποδογύρισε όλα. Δεν κατάλαβε, σχετικά μέ τόν αυτοευνουχισμό, ότι ο άνθρωπος καλείται νά ευνουχίσει τούς πονηρούς του λογισμούς - όλοι έχουμε - ώστε νά πάψουν νά αναπαράγονται. Αυτό καλούμαστε νά κάνουμε, όχι νά μιμηθούμε τό παράδειγμα του Ωριγένη. Νά σημειώσω, εκ πονηρών λογισμών προέκυψαν καί προκύπτουν οι αιρέσεις. Θύματα είναι οι αγνωστικοί- άθεοι.Τό ίδιο και οι παναιρετικοί οικουμενιστές.

Γράφω πάντα τήγνώμη μου, δέν κάνω θεολογία, φυσική επιστήμη σπούδασα στο Πανεπιστήμιο και στην Εκκλησία τή θεωρητική τοιαύτη.

Σχόλιο σε ένα άρθρο

Το άρθρο είναι αυτό : « Σωτηρία, ίσως, ο κοσμοπολιτισμός » και το σχόλιο που ακολουθεί είναι :

«Yπάρχει περίπτωση άλλου «εθνικού κράτους» που να ποντάρει, σήμερα, πρωταρχικά στην παράδοσή του και δευτερευόντως στον «εκσυγχρονισμό» του; Nαι, το κράτος του Iσραήλ. Kαι μάλιστα, επειδή εκεί πρωτεύει η παράδοση γι’ αυτό ο εκσυγχρονισμός (το καινούργιο, το άκρως προηγμένο, το πρωτοποριακό) αφομοιώνεται οργανικά στην κοινωνική σκοποθεσία και την υπηρετεί γόνιμα – δεν γίνεται αυτοσκοπός ο εκσυγχρονισμός, ξιπασιά και απομίμηση.»

 κχ
Θα έπρεπε να ντρέπεται γι΄ αυτό που έγραψε. Πίσω από κάθε (νεοσύστατο) κράτος κρύβονται και κρυβόταν ανέκαθεν κάποιες λίαν ισχυρές πλάτες. Στην προκειμένη περίπτωση του Ισραήλ, οι πλάτες αυτές είναι πανίσχυρες. Δεν είναι άλλες από την μια παγκόσμια Τράπεζα, στα χέρια δυο ανθρώπων του ιδίου θρησκευτηκοπολιτικού ιδεολογήματος και συστήματος. Περιττό να αναφέρει κανείς τι μέσα μεταχειρίζονται για να ωθήσουν την ανθρωπότητα στον πλήρη ελέγχό τους* στον έλεγχο και στην εξάρτηση από μόνιμα δάνεια, που αυτοί θα τους χορηγούν.
Και οι είλωτες δουλεύουν με την ψευδαίσθηση της ελευθερίας και της δημοκρατίας, κάνουν τις οικονομίες τους, βάζουν κάτι στην άκρη και όταν οι συνθήκες ωριμάσουν ( : οικονομικά αδιέξοδα ) τότε τους τα παίρνουν όλα πίσω. Ισχύει για τους δυνάστες - δανειστές, το «όποιος ζήσει έζησε, όποιος πεθάνει πέθανε», είναι ο αδήριτος φυσικός νόμος, όπου η φύση επιλέγει τους (οικονομικά) ισχυρούς.
 Ωστόσο, παρά τη φτώχεια μας και παρά τα όσα μας σέρνει συχνά-πυκνά ο επιφυλλιδογράφος, αντέξαμε, αντέχουμε και θα αντέχουμε. Θα βάλουμε κάποτε μυαλό, όχι όμως για να γίνουμε κάτι από Ισραήλ.

Ο προβληματισμός του Υπ. Παιδείας

Ἡ πρόσφατη (23-12-2016) ἐγκύκλιος τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας πρὸς τὶς Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας καὶ Δευτεροβάθμιας Ἐκπαίδευσης καὶ ὅλα τα Γυμνάσια τῆς χώρας, μὲ βαθμὸ προτεραιότητας "Ἐξαιρετικὰ Ἐπεῖγον" (γιατί ἄραγε;), προωθεῖ σαφέστατα στὰ παιδιὰ τῶν 12-15 χρονῶν Σοδομισμὸ πολὺ χειρότερου τύπου ἀπὸ τὴ γνωστὴ ὁμοφυλοφιλία.

Σύμφωνα μὲ τὴν ἐγκύκλιο αὐτὴ οἱ μαθητὲς καθὼς καὶ οἱ γονεῖς τοὺς καλοῦνται μὲ εἰδικὰ σεμινάρια ποὺ θὰ λάβουν χώρα μέσα στὰ πλαίσια τῶν διδακτικῶν ὡρῶν μιᾶς σχολικῆς ἑβδομάδας ὑπὸ τὸν τίτλο "Σῶμα καὶ Ταυτότητα" νὰ ἐνημερωθοῦν σχετικὰ μὲ τὸ φύλο τους. Τί ἄραγε ἐνημέρωση θὰ λάβουν; Μερικὰ ἀπὸ τὰ θέματα ποὺ περιλαμβάνει ὁ θεματικὸς ἄξονας τῶν "Ἔμφυλων Ταυτοτήτων" εἶναι: "Βιολογικὸ καὶ Κοινωνικὸ Φύλο", "Ἀποδομώντας τὰ Ἔμφυλα Στερεότυπα", "Φύλο, Σεξουαλικὸς Προσανατολισμὸς καὶ Ἀνθρώπινα Δικαιώματα", "Ὁμοφοβία καὶ Τρανσφοβία στὴν Κοινωνία καὶ στὸ Σχολεῖο". (από το ιστολόγιο ΑΚΤΙΝΕΣ)

Σχόλιο
Kyprianos Christodoulides Γιατί εδώ τα γκάλοπ (στατιστική) κάνουν τα στραβά μάτια ; Δεν χρειάζεται πλούσιο - και ως συνήθως παραπλανητικό - ερωτηματολόγιο. Μια απλή μόνο ερώτηση : Αισθάνεστε άνδρας ή γυναίκα ; και τελείωσε το γκάλοπ . Το αντέχουν ή δεν το αντέχουν ; Στην πολιτική υπερισχύει το κόμμα με τις περισσότερες ψήφους, στην κοινωνία τί γίνεται ; Δεν υπερισχύει κανείς ;

Αποκρυφισμός, θεοσοφία

Η αφορμή από εδώ : http://entoytwnika1.blogspot.gr/2016/05/blog-post_23.html  και εδώ http://www.cretalive.gr/crete/anakalypsan-apokryfistikes-eikones-sthn-orthodoksh-akadhmia-krhths. Τα εντός υαλοσχεδίου ελληνικά (αποκρυφισμός, θεοσοφία) είναι του γράφοντος.

"Σεβασµιώτατοι, σεβαστοί µου πατέρες,
Τέτοιες «καλλιτεχνικές» ἐµπνεύσεις καί συνθέσεις µέ βαθύτατο ἀποκρυφιστικό περιεχόµενο, συναντᾶ κανείς µόνο στά κεντρικά γραφεῖα τῆς Θεοσοφικῆς Ἑταιρίας (τῆς ἀποκρυφίστριας H. P. Blavatsky) στό Adyar τῶν Ἰνδιῶν!"
(Απόσπασμα της επιστολής προς την Πανορθόδοξη Γραμματεία της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Καθολικής Εκκλησίας, με κοινοποιήση στον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο και τους Προκαθημένους των Ορθοδόξων Εκκλησιών, την οποία έστειλε ο Πρωτοπρ. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος)

Σχόλιο
Στη θέση του Σταυρού να βάλτε τη Λίρα Αγγλίας. Στη θέση του άστρου του Δαβίδ βάλτε το Δολάριο. Στη θέση της Ημισελήνου τη Λίρα Αιγύπτου, Συρίας και Τουρκίας. Το μισοφέγγαρο όμως έχει θέσεις για το Ριάλ, και το Δηνάριο. Τέλος, στη θέση αυτών που καίγονται (είναι άνθρωποι) να βάλετε το ευρώ.

Γράφω πάντα την άποψή μου, χωρίς ποτέ να επιθυμώ την συναίνεση (consensus) κανενός, δικαίωμα το οποίο αναγνωρίζει η δημοκρατικότητα, ίσως δε και η συνοδικότητα.

Ο κύριος της κατεδάφισης ...

Και ένα ερώτημα. Βλέπε φωτογραφία

Μηνύματα Ανθρωπισμού και Αισθητικής

Η Σομαλία πεθαίνει και η Ελλάδα εξακολουθεί ακόμη να ζει. Συμπέρασμα : 

Η Σομαλία ποτέ δεν πεθαίνει

Το ελληνικό χαλιφάτο των Εξαρχείων

Το σχόλιο κατατίθεται και εδώ, επειδή συμβαίνει - όχι και τόσο συχνά - από λάθος τού συντάκτη του ή άλλη αιτία, τα αποστελλόμενα ... "γράμματα αναγνωστών" να χάνονται στην ηλεκτρονική διαδρομή μερικών ιστολογίων.

Σχόλιο
Πάντως, έχω τη γνώμη, οι Σιωνιστές δεν θα συμφωνήσουν ούτε με τον κ. Σέϊφ, ούτε με τον αρθρογράφο. Δεν θα συμφωνήσουν μάλιστα και οι εδώ (εκάστοτε) κυβερνώντες. Επειδή οι Σιωνιστές, αυτοί που ξέρουν να σπέρνουν πολέμους και ύστερα να φέρνουν τη δημοκρατία και την ειρήνη, θα τους υποσχεθούν την πολυπόθητη ανάπτυξη. Θα τους χαρίσουν (ή κουρέψουν) το χρέος !

Ωωω, τί θαύμα μπαμπά !

Είναι όμως και κάτι άλλο. Οι ομοϊδεάτες μιας ελληνικού τύπου "σαρία", που επί του παρόντος καλύπτονται πίσω από κράνη και κουκούλες, λέγω την αντιεξουσία και την αναρχία - άντε, να βάλουμε μέσα και τη νέα κοπή της αρχαιολατρείας -, οφείλουν να αποκτήσουν κι αυτοί μια στέγη. Το τέμενος είναι μια κάποια λύση.
Νομίζω, αντιλαμβάνεστε τι εκρηκτικό μίγμα θα είναι αυτό και πόσο θα το επιθυμούσε η ελίτ της τάξης του One World και One Religion.

Εσείς με τη Σαρία / εμείς με το Δία / Όλοι με τη βία / ζήτω η αναρχία !

Ελληνικό χαλιφάτο Εξαρχείων
(indymedia) 

Ο Ιουδαϊσμός και οι εξωγήινοι

Επισκέπτης της ιστοσελίδας, σχολιάζοντας ένα Θέμα (*), έγραψε και το ακόλουθο σχόλιο :
Aγαπητότατέ μοι κ. Κυπριανέ Χριστοδουλίδη,
Παραθέτω αυτά που είπε πριν μερικά χρόνια ο αρχιραβίνος του Ντόνμπας της Ουκρανίας Πίνκχας Βισέτσκυ (Pinkhas Vyshedski) προς ουκρανικό περιοδικό.

«Αν ρωτάς για τα ΟΥΦΟ ως κατασκευάσματα των εξωγήινων ή ως τους ίδιους τους εξωγήινους, είναι πιθανό διότι ο Ιουδαϊσμός δεν αποκλείει την πιθανότητα ο Θεός να έχει δημιουργήσει ζωή σε άλλους πλανήτες (αναφέρεται στο Ταλμούδ). Εμμένοντας στο αντίθετο θα περιορίζαμε την παντοδυναμία του Θεού. Οι εξωγήινοι μπορεί να είναι τόσο τέλειοι από τεχνική ή βιολογική άποψη,ώστε να είναι ικανοί να μετακινούνται ανάμεσα στα άστρα,να παρατηρούν τους ανθρώπους και να παρεμβαίνουν μέσα στη ζωή στη Γη- όπως τα είδη των ζώων πάνω στον πλανήτη μας.

Σύμφωνα με τον Ιουδαϊσμό, δεν μπορούν να ορισθούν ως πολιτισμοί. Ο Ιουδαϊσμός θεωρεί το να είσαι πολιτισμένος ως την ικανότητα της διάνοιας να ξεχωρίζει το καλό από το κακό. Και αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω της Τοράχ (σημ. μετ.: η Πεντάτευχος,τα πέντε πρώτα βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης) αφού ο συγγραφέας της είναι ο ίδιος ο Παντοδύναμος,που είναι ο μόνος που γνωρίζει την αλήθεια.

Μόνο οι γήινοι άνθρωποι έχουν την Τοράχ. Δόθηκε στους Εβραίους στο Ορος Σινά με την εντολή από το Θεό να το αποκαλύψουν σε όλους τους λαούς της Γης. Ποτέ δεν μπορούν να υπάρξουν δύο Τοράχ διότι η Τοράχ είναι η αλήθεια και η αλήθεια είναι πάντοτε μοναδική. Αφού οι εξωγήινοι δεν έχουν την Τοράχ δεν μπορούμε να τους θεωρήσουμε πολιτισμένους παρ'όλα τα όποια τεχνικά επιτεύγματα, την πολυπλοκότητα του οργανισμού ή της συμπεριφοράς. Μπορούν μόνο να θεωρηθούν ζώα,όχι άνθρωποι. Ενα παράδειγμα μπορεί να είναι τα δελφίνια (ευφυότροπα), οι κάστορες και οι τερμίτες (κατασκευαστότροποι) και τα πουλιά (εξ αιτίας της ικανότητας τους να καλύπτουν μεγάλες αποστάσεις γρήγορα)».
(Σημ. από κυπριανός χ. Ξέχασε τις "ευφυότροπες" και "κατασκευαστότροπες" μέλισσες)

Σχόλιο
Τί να περιμένει κανείς από ανθρώπους, σαν τον αρχιραβίνο Πίνκχας Βισέτσκυ, όταν διαβάζουν τα ιερά Γράμματα, τις θείες Γραφές, και έχουν αφώτιστο νουν. Φαίνεται δεν άκουσε, δεν διάβασε, δεν ερεύνησε "17 ὅτι ὁ νόμος διὰ Μωϋσέως ἐδόθη, ἡ χάρις καὶ ἡ ἀλήθεια διὰ ᾿Ιησοῦ Χριστοῦ ἐγένετο."

Αλλά, ακόμη και αν είναι γνώστης, δεν παύει να απορρίπτει μετά οργής τον ειπόντα : 6 ᾿Εφανέρωσά σου τὸ ὄνομα τοῖς ἀνθρώποις οὓς δέδωκάς μοι ἐκ τοῦ κόσμου. σοὶ ἦσαν καὶ ἐμοὶ αὐτοὺς δέδωκας, καὶ τὸν λόγον σου τετηρήκασι. 7 νῦν ἔγνωκαν ὅτι πάντα ὅσα δέδωκάς μοι παρὰ σοῦ ἐστιν· 8 ὅτι τὰ ρήματα ἃ δέδωκάς μοι δέδωκα αὐτοῖς, καὶ αὐτοὶ ἔλαβον, καὶ ἔγνωσαν ἀληθῶς ὅτι παρὰ σοῦ ἐξῆλθον, καὶ ἐπίστευσαν ὅτι σύ με ἀπέστειλας.

Τί να πούμε λοιπόν εμείς, για την (πολιτισμένη) ικανότητα της διανοίας του, δηλαδή, να ξεχωρίζει το καλό από το κακό, εκτός από το ότι αυτός και οι όμοιοι αυτού, δεν αριθμούνται μεταξύ εκείνων «οὓς δέδωκάς μοι ἐκ τοῦ κόσμου.»

«Τά σά, ἐκ τῶν σῶν» και «9 ᾿Εγὼ περὶ αὐτῶν ἐρωτῶ· οὐ περὶ τοῦ κόσμου ἐρωτῶ, ἀλλὰ περὶ ὧν δέδωκάς μοι, ὅτι σοί εἰσι», πλην, ο ραβίνος Πίνκχας Βισέτσκυ, δεν είναι από εκείνους που δόθηκαν εκ του κόσμου στον Υιό, από τον Πατέρα. Κατά συνέπεια, δεν υπολογίζεται εἰς «τά σά, ἐκ τῶν σῶν», ούτε θα μπορέσει ποτέ να ανακτήσει την αγιασμένη μορφή, καθώς εμφαίνουν οι δικές μας Εικόνες των αγίων ( : εἰς τὸ καθ' ὁμοίωσιν ἐπανάγαγε, τὸ ἀρχαῖον κάλλος ἀναμορφώσασθαι.). Αυτοί είναι και οι δικοί μας - σημ. ας κάνουμε τη χάρη σε αυτόν και τους ομοίους του - εξωγήινοι.

(*) Για το Θέμα βλέπε  http://kyprianoscy2.blogspot.gr/2015/10/16.html

Σαντορίνη, δυο καλοκαίρια, 1985 και 1990

Πρέπει, λένε, να σεβόμαστε τους θεσμούς. Δεν μας λένε όμως ποτέ, ότι και αυτός ακόμη οι διάβολος κατάντησε να γίνει θεσμός. Οπότε, οφείλουμε και τον προς αυτόν προσήκοντα σεβασμό ! Αν θυμάμαι καλά, στον Θουκυδίδη οφείλεται η ρήση "σε περιόδους παρακμής οι λέξεις χάνουν το εννοιολογικό τους περιεχόμενο και οι άνθρωποι αδυνατούν να συνεννοηθούν".

Το ερώτημα

"Την Τετάρτη ο Τσίπρας δήλωσε ότι η κυβέρνηση "θα αναλάβει την ευθύνη να πει το "μεγάλο όχι" στην συνέχιση των καταστροφικών για την Ελλάδα, πολιτικών". Όμως οι δημοσκοπήσεις, διαρκώς, δείχνουν ότι οι Έλληνες δεν θέλουν να αφήσουν το ευρώ. (...) Όσο πιθανό είναι να για το ευρώ να κάνει ράλι μετά από ένα Grexit, τόσο πιθανό είναι και για την Ελλάδα να είναι καλύτερα εκτός της ευρωζώνης, με την νέα υπέρ - υποτιμημένη δραχμή, να αναζωογονεί την οικονομία. Αλλά αν ακολουθηθεί αυτή η πορεία, αυτό θα πρέπει να είναι μια απόφαση του Ελληνικού λαού και όχι μιας ηγεσίας που σπατάλησε πέντε μήνες σε άκαρπες διαπραγματεύσεις, διαπληκτιζόμενη με τους δανειστές της χώρας (...) αν ο Τσίπρας είναι ο αφοσιωμένος δημοκράτης, που διακηρύσσει ότι είναι, πρέπει ταχύτατα και απερίφραστα να θέσει το ερώτημα "εντός ή εκτός" στον λαό του και να τηρήσει την απόφαση του." (*)
(Mark Gilbert από το BloombergView)

Σχόλιο
Τα ερωτήματα των δημοσκοπήσεων είναι κατά τέτοιο τρόπο υποβολιμαία, ώστε οι απαντήσεις αυτών που συμμετέχουν στην έρευνα να είναι κατά τον επιδιωκόμενο στόχο εκείνου που πληρώνει την εταιρεία. Το ζητούμενο της δημοσκόπησης αν οι Έλληνες θέλουν να αφήσουν ή όχι το ευρώ είναι τέτοιου τύπου : υποβολιμαίο και υποβόλιμο για την υπεράσπιση του "μένουμε Ευρώπη".

 Θα είχε όμως ενδιαφέρον αν δεν ήταν αυτό και ήταν άλλο, όπως : "θέλετε να αφήσετε την Ευρώπη ή όχι" ; Και ακόμη πιο απλά : "θέλετε να είσαστε εντός Ελλάδος ή εκτός"; Σημειώνω ότι εκτός από τις εκροές των εδώ καταθέσεων και εισροές αυτών στις τράπεζες της αλλοδαπής, έχουμε και "εκροές" εργαζόμενων, μάλιστα πανεπιστημιακού επιπέδου, και "εισροές" αυτών στις χώρες της Ευρώπης ή αλλού.

Στατιστικά ερωτήματα αυτού του τύπου δεν τα βλέπουμε, αλλά και δεν ακούμε από κανένα ότι αν μια χώρα δεν έχει δικό της νόμισμα, τότε γίνεται εύκολο θύμα στα χέρια σπεκουλαδόρων (τραπεζιτών) τοκογλύφων, που αυτοί και μόνο αυτοί έχουν το δικαίωμα να κόβουν χαρτονόμισμα, να το δανείζουν, χωρίς να δίνουν σε κανένα λογαριασμό. Το λογαριασμό των δανείων τον φτιάχνουν οι ίδιοι άνθρωποι, οι τοκογλύφοι με τους συνεργάτες-θύματα, ώστε να είναι φερέγγυος αυτός που θα αποφασίσει να εγκαταλείψει το δικό του δικαίωμα να κόβει το νόμισμα της χώρας του (Σημίτης, η συνέχεια του "εθνάρχη") εκχωρώντας με αυτό τον τρόπο τα πάντα : "γην και ύδωρ" όπως έλεγαν για τους προδότες. 

(*) Τα ανωτέρω από το ιστολόγιο http://kostasxan.blogspot.gr/2015/06/blog-post_238.html

Η γνωστή υποκρισία των Βρετανών

Παρότι οι Βρετανοί φημίζονται για το φλέγμα τους, δεν μπόρεσαν να καταλάβουν τι ήθελε να πει η γυναίκα αυτή με το σχόλιο...
Posted by Kyprianos Christodoulides on Σάββατο, 6 Ιουνίου 2015

Υστερόγραφο
Αξιόλογη σημειολογία είναι ότι η έγκυος εγγυάται λευκό παιδί. Ο λόγος ; Διότι η λευκή φυλή είναι σήμερα κυρίαρχη και φιλοδοξεί να ανήκουν σ΄ αυτή τα σκήπτρα της νέας παγκόσμιας αυτοκρατορίας.

2. Οι θεσμοί των παρανόμων

 Φόρος στα ακίνητα

Διαβάσαμε :

Στη συνέντευξή του, ο Κλέμενς Φούεστ αποφαίνεται αρχικά ότι δεν διακρίνει προσπάθεια της Ελλάδας να φέρει ισορροπία ανάμεσα στην κοινωνική απάλυνση και στην πολιτική λιτότητας και ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να αρχίσει μία σοβαρή συζήτηση με τους δανειστές για το πώς θα επιτύχει τους στόχους εξυγίανσης στον κρατικό προϋπολογισμό και πώς αυτό μπορεί να είναι συμβατό με στοιχειώδη κοινωνικά κεκτημένα, κάτι που, κατά την άποψή του, δεν είναι αδύνατο. Προσθέτει δε, ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί, για παράδειγμα, με την αύξηση του φόρου στα ακίνητα

Βλέπε : «Η ίδια η ελληνική κυβέρνηση επιδιώκει το Grexit», υποστηρίζει συνεργάτης του Σόιμπλε, "Τα Νέα", Οικονομία, 13/04/2015 http://www.tanea.gr/news/economy/article/5228210/h-idia-h-ellhnikh-kybernhsh-epidiwkei-to-grexit-leei-symboylos-toy-soimple/

κχ
Δεν είναι κάτι, που δεν το περιμέναμε μετά από το "μη βιώσιμο ασφαλίστικό" της κας. Λαγκάρντ. Στο στόχαστρο των αρπακτικών εχει μπεί ο φόρος στα ακίνητα. Μας ήρθε με τον πρωτοφανούς έμπνευσης "φόρο δομημένης επιφάνεις", κοινώς χαράτσι, της Κυβέρνησης των Σαμαρά - Βενιζέλου. Τώρα τον μαγειρεύουν τα επιτελεία των Οικονομικών αλλάζοντας το όνομα. Θα τον πουν "ενιαίο φόρο ιδιοκτησίας ακινήτου", ΕΝΦΙΑ με ακριτόλεξα, αδιαφόρως αν αυτός αποφέρει έσοδα στους ιδιοκτήτες. Το εισόδημα είναι δυνητικό και ως εισόδημα οφείλει να φορολογείται. Το "δυνητικό" δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη, οι φόροι που πληρώθηκαν για τη δόμηση ούτε κι αυτοί. Ληστεία μετά φόρου και φόνου.

Θα ρωτήσετε γιατί αυτά ; Η απάντηση έχει δοθεί προ πολλού δια στόματος κ. Σόϊμπλε : Η Ελλάδα είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιωτικής κατοικίας. Τι σημαίνει αυτό ; Ότι υπάρχει μεγάλο μέρος ακίνητης περιουσίας, και παραπέρα, χρήμα το οποίο δεν κινείται. Τι συνιστούν οι οικονομολόγοι ; Το χρήμα πρέπει να κινείται. Όταν παραμένει "στατικό", δηλαδή ακίνητο, όπως αυτό με τις κατοικίες, το χρήμα είναι "στείρο". Δεν γεννάει κι άλλο χρήμα, για παράδειγμα, όπως αυτό που παράγει - σημειώστε, οι τράπεζες παράγουν προϊόντα ! - το κινούμενο χρήμα.

Τι θέλει λοιπόν να μας πει ο σύμβουλος του Σόϊμπλε κ. Κλέμενς Φούεστ ; Βάλτε φόρους στα ακίνητα, ώστε να αναγκαστούν να τα πουλήσουν, να κάνουν το ακίνητο χρήμα κινητό. Δεν θα μας πει "και να το πάρουμε εμείς, όταν δεν θα μπορείτε να τα βγάλετε πέρα". Πότε ; Όταν θα αρχίσουν να σημαδεύονται με κόκκινο οι πολυκατοικίες του ΄60 και σε λίγα χρόνια του ΄70. Οι ειδικοί θα μας ανακοινώσουν την καταπόνηση των δομικών υλικών λόγω των σεισμών. Που είχαμε και θα έχουμε. Κόκκινο λοιπόν στις πολυκατοικίες, επικίνδυνη η διαμονή εντός αυτών. Ρεύμα και νερό τέλος, και πούλημα όσο-όσο στις κατασκευαστικές εταιρείες. Χορηγός η Γερμανία των Σόϊμπλε - Μέρκελ. Οικοδομικά τετράγωνα θα γκρεμίζονται και στη θέση τους θα φυτρώνουν τα μπλόκ σοβιετικού τύπου με αντιπαροχή - όσων δεν τα πουλήσουν - ένα δυάρι ή το πολύ ένα τριάρι. των 50 και 70 τμ. Οπότε, θα αρχίσει η ανάπτυξη και άφθονες νέες θέσεις εργασίας θα προκύψουν. Τα δανεικά θα γυρίσουν στον τόπο τους.

1. Οι θεσμοί των παρανόμων

Το ασφαλιστικό

Διαβάσαμε : 

Οι Θεσμοί άλλαξαν το παιχνίδι και ο καθένας από μόνος του αρχίζει να στριμώχνει την κυβέρνηση ζητώντας σκληρά μέτρα που πρέπει να εφαρμοστούν με αντικείμενο τον ελληνικό λαό. Στο παιχνίδι βάζουν "σοβαρά" διεθνή Μέσα να παίζουν τον ρόλο του αγγελιαφόρου κακών μηνυμάτων διαμορφώνοντας τοπίο τρόμου για τους Έλληνες. Η αρχή έγινε από το ΔΝΤ με την Κριστίν Λαγκάρντ να λέει ξεκάθαρα ότι το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας δεν είναι βιώσιμο και αργά ή γρήγορα θα καταρρεύσει αν δεν γίνουν κάθετες τομές. Είναι γνωστό ότι το πρόβλημα του ασφαλιστικού στην Ελλάδα είναι η παροχή συντάξεων που δεν μπορούν να καλυφθούν από τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων. ("Μόνη σωτηρία το τρίτο Μνημόνιο", http://kostasxan.blogspot.gr/2015/04/blog-post_23.html )

 κχ
Ώστε το ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα είναι μη βιώσιμο ; Ναι, μας λέει η κα. Λαγκάρντ, Και τι σημαίνει αυτό ; Σημαίνει ότι, επειδή το ασφαλιστικό αφορά στις συντάξεις και στους συνταξιούχους, το ασφαλιστικό και οι συνταξιούχοι δεν είναι βιώσιμα πράγματα ! Θάνατος λοιπόν στις συντάξεις και θάνατος στους συνταξιούχους : Αυτό σημαίνει το "μη βιώσιμο ασφαλιστικό". Κόφτε τις συντάξεις και δώστε σε όλους το ελάχιστο δυνατό της επιβίωσης. Οι συνταξιούχοι να παίρνουν τα ίδια με όλους όσους δεν δούλεψαν ποτέ στη ζωή τους και φυτοζωούν με το "επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης". Αν έχουν βάλει κάτι στην άκρη, να το φάνε για να έχουν βιωσιμότητα (sic). Όμως, οι συνταξιούχοι δούλεψαν, πλήρωναν κάθε μήνα κάτι από αυτά που έπαιρναν για να έχουν τη σύνταξη, που οι Νόμοι καθόριζαν και όχι οι νόμοι του ΔΝΤ και της ΕΚΤ. Αν οι Νόμοι με τους οποίους συνταξιοδοτήθηκαν οι συνταξιούχοι κρίνονται σήμερα βάσει των νόμων της ΕΟΚ, δεν μπορούν αυτοί οι νόμοι να βγάζουν παράνομους τους Νόμους που εδώ ίσχυαν. Εφόσον λοιπόν τίθεται τέτοιο ζήτημα : Παράνομοι οι τότε Νόμοι, νόμιμοι οι σημερινοί, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή και ας μας δώσουν την απάντηση :

1) Ήταν νόμιμη η έκδοση χαρτονομίσματος μετά την απόσυρση της υπογραφής των ΗΠΑ από τη συμφωνία Bretton - Woods ?
2) Είναι νόμιμη η κυριαρχία μιας Παγκόσμιας Τράπεζας, όπως ατύπως είναι η Federal Reserve και του νομίσματος που αυτή εκδίδει, χωρίς να δίνει λογαρισμό σε κανένα ?
3) Τι πραγματική αξία αντιπροσωπεύουν τα δανεικά ?
4) Μήπως τελικά ισχύει η αξιωματική αρχή, φύσεως οικονομικής, που λέει ότι ο κλεπταποδόχος δεν μπορεί να καταγγείλει τον κλέφτη, που του προμηθεύει τα ψεύτικα - γιατί όχι κλεμμένα - χαρτάκια με έμβλημα το In God We Trust ?
Θα περιμένουμε να μας απαντήσουν ή αντ΄ αυτών κάποιος γνώστης των Οικονομικών

Μας κυβερνούν οι μειοψηφίες

 Διαβάσαμε :

Οι ομάδες αυτές (σ.σ. αντιεξουσιαστές και αναρχοαυτόνομοι) είναι εδώ και πολλά χρόνια οι αναμφισβήτητοι πρωταγωνιστές της προβολής των διαδηλώσεων από τα ΜΜΕ. Εχουν άλλωστε όλα τα προσόντα για να κάνουν σπουδαία καριέρα στην τηλεοπτική δημοκρατία μας. Είναι απρόσωποι, dark, καταστροφείς, ριψοκίνδυνοι, σκληροί στις μάχες του δρόμου, χωρίς πολιτική πλατφόρμα, χωρίς ιδεολογικούς περιορισμούς και με διάθεση να βεβηλώσουν τα «ιερά και τα όσια». Ολα αυτά συνθέτουν ένα ελκυστικό πρότυπο για κάποιους νέους. Η συνάντηση του ρομαντισμού με τον μηδενισμό άλλωστε τροφοδοτεί τη δεξαμενή της βίας. Με την πάροδο των χρόνων, λοιπόν, στον αντεξουσιαστικό χώρο έχει διαμορφωθεί ένας αναπαραγόμενος σκληρός πυρήνας «επαγγελματιών της βίας» που διαθέτουν οργάνωση και λειτουργούν ως ομάδες κρούσης. Ηταν αναπόφευκτο στην πορεία ορισμένα από τα πιο ακραία στοιχεία αυτού του χώρου να προσανατολιστούν στην ένοπλη δράση. Αυτός είναι και ο λόγος που παρά τις αλλεπάλληλες συλλήψεις το τρομοκρατικό φαινόμενο επιβιώνει. Επιβιώνει, αλλά και αλλάζει.
(Σταύρος Λυγερός, Πρώτο Θέμα, 13/04/2015, "Ξεκολλάτε από Ξηρούς και λαθρομετανάστες") .

κχ
Αυτή η πολιτική μεθόδευση δεν είναι νέα. Μας πηγαίνει μερικούς αιώνες πίσω και, νομίζω, δεν είναι αυθαίρετο το συμπέρασμα που ακολουθεί. Δηλαδή, ότι η δαρβινική θεωρία έγινε αποδεκτή εκ μέρους του βρετανικού θρόνου, λόγω του κινδύνου ανατροπής που αντιμετώπιζε. Οι ριζοσπάστες στους οποίους ανήκε ο Δαρβίνος, έκαναν ευμενώς δεκτές τις προτάσεις του, επειδή ανέτρεπαν τη βιβλική Διήγηση, τη σχετική με την προέλευση του ανθρώπου. Απώτερος στόχος η κατάργηση του θεσμού της βασιλείας, άρα και της εκκλησιαστικής αρχής, αφού ο εστεμμένος βασιλιάς των Βρετανών συμβαίνει να είναι πάντοτε αυτή η αρχή. Επιδίωξη των ριζοσπαστών ήταν η κατάργηση των παλαιών θεσμών και η επικράτηση νέων, όπως ακριβώς είχε γίνει στη Γαλλία. Ήταν άλλωστε σχετικά σύντομο το χρονικό διάστημα μεταξύ την γαλλικής επανάστασης (1789) και του, ας πούμε, κινήματος των Άγγλων Ριζοσπαστών, όπου πρωτοστατούσε ο Δαρβίνος - ήταν και άλλοι - Τόμας Χένρυ Χάξλεϋ - με τη θεωρία του (1830).
Κατόπιν τούτων, η πολιτική Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, καλείται να διαβεί τον Ρουβίκωνα, τις μειοψηφίες που θέλουν να μας κυβερνήσουν. Τις πολιτικές επιλογές δεν μπορούν αυτές να επιβάλλουν. Βλέπε
(1) http://kyprianoscy.blogspot.gr/2015/04/blog-post_36.html 
(2) http://kyprianoscy.blogspot.gr/2015/04/blog-post_11.html

Και ως ένθετο. Η απόρριψη των δαρβινικών θεωριών έγινε από τον επίσκοπο της Οξφόρδης Σάμιουελ Γουίλμπερφορς για να περάσει στη συνέχεια στα χέρια άλλων, άσχετων βέβαια με το αξίωμα του επισκόπου, σχετικών όμως με το αξίωμα του, πανεπιστημιακών και ακαδημαϊκών τίτλων, επιστήμονα. Διαβάζουμε στη Βικιπαιδεία, λήμμα "Κάρολος Δαρβίνος" :

Όταν ρωτήθηκε από τον Γουίλμπερφορς αν καταγόταν από τους πιθήκους από την πλευρά του παππού του ή της γιαγιάς του, ο Χάξλεϋ φέρεται να ψέλλισε στον εαυτό του: «Ο Κύριος τον έριξε στα χέρια μου» και απάντησε ότι θα προτιμούσε «να κατάγεται από πίθηκο παρά από έναν καλλιεργημένο άνθρωπο, που χρησιμοποιεί τα χαρίσματα της μόρφωσης και της ευγλωττίας στην υπηρεσία της προκατάληψης και της παραπλάνησης». Η ιστορία διαδόθηκε σε όλη τη χώρα ως o Χάξλεϋ να είχε πει ότι θα προτιμούσε να είναι πίθηκος παρά επίσκοπος.

Αν λοιπόν λάβει κανείς υπόψη και τις παράλληλες, για την εποχή εκείνη, κοινωνικές αναταραχές, νομίζω, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο βρετανικός θρόνος ήταν εκ των πραγμάτων υποχρεωμένος να υποταχθεί στις προτάσεις της μειοψηφίας των δαρβινιστών λόγω του κινδύνου που διέτρεχε. Συγκεκριμένα :

Βρετανία και Ιρλανδία τον 19 ο αιώνα " Στη Βρετανική κοινωνία... επικρατεί κοινωνική αναστάτωση, γαιοκτήμονες εναντίον βιομηχάνων, εργάτες εναντίον αφεντικών, επαρχία εναντίον μητρόπολης, οι πεινασμένοι και εξεγερμένοι απειλούν την ατομιστική νοοτροπία της μεσαίας τάξης, έχει καλλιεργηθεί η ανάγκη αλλαγών, οι διεκδικήσεις συνεχίζονται, 1834, «Νόμος Περί Πτωχών», τα πτωχοκομεία για άπορους ως νόμος της πολιτείας, 1838, «Καταστατικός Χάρτης του Λαού» με τα έξι σημεία που προκαλούν ανησυχία στο πολιτικό κατεστημένο: Δικαίωμα Ψήφου, μυστική ψηφοφορία, ισομεγέθεις εκλογικές περιφέρειες, κατάργηση του κριτηρίου περιουσίας για τους βουλευτές, βουλευτική πληρωμή και ετήσια εκλογή κοινοβουλίου, 1839, διαδήλωση που κατεστάλη βίαια με την παρέμβαση του στρατού, 1840, ο Καρλ Μαρξ αξιολογεί τη Βρετανία, «... Ο καπιταλισμός είναι καταδικασμένος να πνιγεί μέσα στο ίδιο του το πλεόνασμα»" (*) . Θα συμπληρώναμε, του κίβδηλου (χωρίς αντίκρυσμα) κυρίαρχου χαρτονομίσματος, που ονομάζεται δολάριο - in God we trust, γράφει πάνω - ή ευρώ.

(*) http://www.slideshare.net/Bioedu/darwin-1219669

Τα αντιεξουσιαστικά συνθήματα αναρχικού αγήματος των στρατιωτών του Επιταφίου

Ανταποδίδω σχόλιο και επίσκεψη - ιστοσελίδα facebook - προς τον κ. Tony Vook
(κχ)

Τα συνθήματα αυτά της φωτογραφίας, για όσους πάνε στην περιφορά του Επιταφίου, είναι, χωρίς πολλά λόγια, η συγκατάθεση του Κυρίου στο αίτημα που του απεύθυνε ο έτερος των ληστών, όταν του είπε : Αν είσαι ο Χριστός, κατέβα από το Σταυρό, σώσε τον εαυτό σου και εμάς : "39 Εἷς δὲ τῶν κρεμασθέντων κακούργων ἐβλασφήμει αὐτὸν λέγων· Εἰ σὺ εἶ ὁ Χριστός, σῶσον σεαυτὸν καὶ ἡμᾶς".

Το ίδιο κάνει και το δικό σας αναρχικό άγημα περιφοράς, εσείς οι αντιεξουσιαστές στρατιώτες, που δεν είσαστε σε θέση να καταλάβετε το μέγεθος της βλαστήμιας με τα συνθήματα αυτά : "36 ἐνέπαιζον δὲ αὐτῷ καὶ οἱ στρατιῶται προσερχόμενοι καὶ ὄξος προσφέροντες αὐτῷ 37 καὶ λέγοντες· Εἰ σὺ εἶ ὁ βασιλεὺς τῶν Ἰουδαίων, σῶσον σεαυτόν". Η άριστη πλαστογραφία σας, μαρξιστικής προέλευσης, μπορεί να αρέσει σε όλους τους άσχετους με τα θρησκευτικά, που δεν άνοιξαν ποτέ την Καινή Διαθήκη να διαβάσουν τί γράφει εκεί.

 15 οὐκέτι ὑμᾶς λέγω δούλους, ὅτι ὁ δοῦλος οὐκ οἶδε τί ποιεῖ αὐτοῦ ὁ κύριος· ὑμᾶς δὲ εἴρηκα φίλους, ὅτι πάντα ἃ ἤκουσα παρὰ τοῦ πατρός μου ἐγνώρισα ὑμῖν.

Προηγήθηκαν σχόλια

Tony Vook : Φωτια στα μπυρομπουκαλα και η πιστη βασιλευει. Ειναι υπεροχη η συμβιωση οσο μπορουμε να φορτωνουμε σε αλλους τις ευθυνες της κοινωνικης μας καταντιας.

Kyprianos Christodoulides : Πίστη θέλουν και τα πυρομπούκαλα. Την κοινωνική κατάντια, Tony Vook, αλλού να την ψάξεις. Σ΄ αυτούς που σε θέλουν για τώρα - μετά θα γίνεις ξυραφάκι Bic - προκειμένου να εγκαταστήσουν την παγκόσμια αυτοκρατορία τους. Καλή Ανάσταση.

Tony Vook : Η παγκοσμια αυτοκρατορια υπαρχει εδω και πολλους αιωνες και βασικο της εργαλειο ειναι η κοινωνικη και θρησκευτικη υπακοη . Οι Θερσιτες με τα μπυρομπουκαλα τους χαλανε την συνταγη της pax romana και στεναχωριουνται οι πολυεθνικες οπως η bic , χορηγος του αγιου φωτος , μην ξυπνησει το ποιμνιο και πεσουν οι πωλησεις . Καλη Ανασυσταση...

Kyprianos Christodoulides : " ... Οι Θερσιτες με τα μπυρομπουκαλα τους χαλανε την συνταγη της pax romana και στεναχωριουνται οι πολυεθνικες " κυπριανός χ : Νομίζω, εκτός αν κάνω λάθος, πολυεθνικές δεν υπήρχαν στην εποχή όπου δρούσαν οι Θερσίτες. Και εν πάση περιπτώσει, τι επιθυμούν να εγκαθιδρύσουν αυτοί με τα πυρομπούκαλα ; Τις μπύρες ; τις πυρές ; τα μπουκάλια ή μήπως τις μουτζούρες των τοίχων, θέλω να πω την αισθητική της μπύρας, της μπουκάλας ή της φωτιάς ; Χριστός Ανέστη και περιμένω να μάθω.

Tony Vook Toτε υπηρχαν απολυταρχικοι βασιλιαδες που που ηθελαν να πλιατσικολογησουν Τροιες , οπως κανουν σημερα οι πολυεθνικες . Οι Θερσιτες δεν επιθυμουν να εγκαθιδρυσουν εξουσια , αλλα να αποκαθιδρυσουν την σημερινη που παραγει δουλους , που τους ενοχλει η μουτζουρα στους τοιχους και οχι αυτη που ζουν καθε μερα και κουβαλανε μεσα τους . Και η Χιονατη Ανεστη αλλα δεν κανουμε κι ετσι. Διάβασε στη φωτογραφία ποια ειναι συνθηματα που θα φωναζουν οι αναρχοαυτονομοι απο εδω και περα .

Kyprianos Christodoulides : "Οι Θερσιτες δεν επιθυμουν να εγκαθιδρυσουν εξουσια , αλλα να αποκαθιδρυσουν την σημερινη που παραγει δουλους". Το ίδιο κάνει και ο Χριστός : 15 οὐκέτι ὑμᾶς λέγω δούλους, ὅτι ὁ δοῦλος οὐκ οἶδε τί ποιεῖ αὐτοῦ ὁ κύριος· ὑμᾶς δὲ εἴρηκα φίλους, ὅτι πάντα ἃ ἤκουσα παρὰ τοῦ πατρός μου ἐγνώρισα ὑμῖν.

Η σύγχρονη Αισθητική της ασχήμιας : φαλάκρες, σκισμένα μπλουτζήν, σημαδεμένο δέρμα κ.λπ.

Πόσο όμορφο είναι, να μην είναι κανείς τέλειος !

- Καὶ ἰδοὺ εἷς προσελθὼν εἶπεν αὐτῷ· διδάσκαλε ἀγαθέ, τί ἀγαθὸν ποιήσω

Posted by Kyprianos Christodoulides on Παρασκευή, 10 Απριλίου 2015

Όλες αυτές οι μοντέρνες αισθητικές ασχήμιες, φερ΄ ειπείν τα ακουστικά γρατζουνίσματα της Μουσικής του (νεοκλασικού) 20ου αιώνα, το "μπουγέλωμα" των καμβάδων με χρώμα και πλείστα όσα άλλα, συμπεριλαμβανόμενης και της λεξιπενίας, αποσκοπούν στην απώλεια της αίσθησης (καλύτερα συναίσθησης) του ωραίου (κάλλος). Ο εθισμός στην κακογουστιά, στο άσχημο, είναι πλέον γεγονός.

Τα θύματα της Νέας Τάξης ή νέας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης

Αντιδράσεις στην Κυβέρνηση από εμβατήριο των ΟΥΚ στην παρέλαση της 25ης Μαρτίου (βλέπε ιστοσελίδα facebook Stelios...
Posted by Kyprianos Christodoulides on Παρασκευή, 27 Μαρτίου 2015